在眼科疾病治療領(lǐng)域,除了我們熟知的Lucentis外,還有一款閃耀的新星—Eylea。目前,由拜耳/再生元合作開發(fā)的Eylea銷售額已經(jīng)超越了諾華/羅氏合作開發(fā)的Lucentis。然而,Eylea的大賣也使得競爭對手收益頗豐,這又是為什么呢?
趕超Lucentis的Eylea?
▼后來居上的Eylea®
Eylea® (活性成分aflibercept)是一種重組二聚體融合蛋白,由VEGFR1 (亦稱Flt-1)的胞外結(jié)構(gòu)域、VEGFR2 (亦稱KDR或Flk-1)的胞外結(jié)構(gòu)域及人IgG1的Fc部分融合而成。Eylea® 可通過結(jié)合VEGF-A以及胎盤生長因子 (PIGF)來減少血管生成并降低血管的通透性。
Aflibercept的結(jié)構(gòu)
2011年,F(xiàn)DA首次批準(zhǔn)Eylea® 用于治療新生血管性 (濕)年齡相關(guān)性黃斑變性 (AMD),此后又相繼批準(zhǔn)其用于治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞后黃斑水腫 (RVO)、糖尿病性黃斑水腫 (DME)和糖尿病視網(wǎng)膜病變 (DR)。
Eylea® 是繼Lucentis®(Avastin®的姊妹藥,由羅氏和諾華合作研發(fā))之后又一款用于治療AMD的重磅生物藥。2016年,Eylea® 的全球銷售額已經(jīng)達(dá)到了約52億美元,而同年Lucentis®的全球銷售額約為33億美元,也就是說Eylea® 在眼科疾病領(lǐng)域的市場份額已經(jīng)超越了Lucentis®。
不過,回顧Eylea® 的誕生過程,可謂一波三折。簡單來說,活性成分aflibercept最初由Regeneron公司研發(fā),然后其與Aventis (后來被Sanofi收購)合作探索aflibercept在腫瘤、眼科疾病和其它相關(guān)適應(yīng)癥方面的治療性應(yīng)用。然而,Aventis被Sanofi收購后,并不看好Eylea® 在眼科領(lǐng)域的應(yīng)用前景,并將aflibercept在眼科領(lǐng)域的開發(fā)和商業(yè)化權(quán)利退還給了Regeneron。
拿回權(quán)利的Regeneron并未放棄,而是開始與Bayer合作,繼續(xù)推進(jìn)aflibercept在眼科領(lǐng)域的應(yīng)用。在Bayer助力下,aflibercept在2011年率先獲得FDA的批準(zhǔn)用于治療AMD (即為Eylea® ),由Regeneron負(fù)責(zé)美國市場的營銷,而Bayer則負(fù)責(zé)美國以外市場的營銷。
時(shí)隔一年,aflibercept用于腫瘤治療的適應(yīng)癥也獲得了FDA的批準(zhǔn),與FOLFIRI (5-氟尿嘧啶、亞葉酸和伊立替康)聯(lián)合用于治療轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌 (mCRC)。為了與Eylea® 區(qū)分,將其命名為ziv-aflibercept (商品名Zaltrap?)。而2016年,Zaltrap?的全球銷售額只有區(qū)區(qū)0.8億美元,Sanofi估計(jì)為當(dāng)時(shí)拋棄Eylea® 的決定后悔莫及。
▼螳螂捕蟬 黃雀在后
這廂,Eylea® 的銷量節(jié)節(jié)攀升;那廂,競爭對手早已磨刀霍霍了。這位競爭對手就是Lucentis®的開發(fā)者之一Genentech (羅氏旗下公司),而這刀,就是Genentech的Davis-Smyth專利們。
我們知道,雖然都是靶向VEGF的,但Genentech參與開發(fā)的Lucentis®是一款單抗類生物藥,而aflibercept是一款融合蛋白,按理說兩者應(yīng)該井水不犯河水。然而,Genentech不僅申請了保護(hù)Lucentis®的專利,還頗有先見之明地遞交了保護(hù)VEGF受體蛋白的專利申請,并獲得了授權(quán)。Aflibercept恰好落入了這些專利的保護(hù)范圍。
在Eylea® 即將上市時(shí),Regeneron和Genentech就開始了專利戰(zhàn)。起初,Regeneron聲稱其與VEGF Trap (即為aflibercept)相關(guān)的任何活動(dòng)都不侵犯Genentech的相關(guān)專利權(quán)。隨后,Genentech針鋒相對地進(jìn)行反擊,聲稱Regeneron與VEGF Trap的相關(guān)行為已經(jīng)或即將侵犯其專利權(quán)。
Genentech的這一系列相關(guān)專利被稱為Davis-Smyth專利,由Davis-Smyth等作為發(fā)明人,包括四個(gè)保護(hù)VEGF受體蛋白的專利,分別為US6100071A、US6383486B1、US6897294B2和US7771721B2。
下面,我們來看看Davis-Smyth專利們究竟保護(hù)了什么。
US6100071A保護(hù)一種VEGF受體蛋白,于2000年獲得授權(quán),權(quán)利要求1長這個(gè)樣子:
US6100071A的權(quán)利要求1
US6100071A的權(quán)利要求1很長,在這里我們只截取了一部分,其要求保護(hù)“一種VEGF受體蛋白質(zhì),其能夠結(jié)合VEGF從而對其發(fā)揮抑制作用,所述VEGF受體蛋白包含由酪氨酸激酶受體衍生的免疫球蛋白樣結(jié)構(gòu)域1、2和3……”,并對所述免疫球蛋白樣結(jié)構(gòu)域1、2和3分別進(jìn)行了具體限定。
US6383486B1保護(hù)一種治療用途,于2002年獲得授權(quán),權(quán)利要求1長這個(gè)樣子:
US6383486B1的權(quán)利要求1
可見,US6383486B1的權(quán)利要求1中也將嵌合VEGF受體蛋白限定為“包含flt-1受體和/或KDR受體的免疫球蛋白樣結(jié)構(gòu)域1、2和3”。
US6897294B2是另一個(gè)保護(hù)嵌合VEGF受體蛋白的專利,于2005年獲得授權(quán),其權(quán)利要求1長這個(gè)樣子:
US6897294B2的權(quán)利要求1
與前面兩個(gè)專利相比,US6897294B2的保護(hù)范圍更寬,其僅要求嵌合VEGF受體蛋白包含來自兩種或更多種不同VEGF受體分子的免疫球蛋白 (Ig)樣結(jié)構(gòu)域, 并且該嵌合VEGF受體蛋白包含flt-1受體或KDR受體的Ig樣結(jié)構(gòu)域2。很明顯,aflibercept落入了該權(quán)利要求的范圍內(nèi)。
US7771721B2保護(hù)一種治療用途,于2010年獲得授權(quán),其權(quán)利要求1長這個(gè)樣子:
US7771721B2的權(quán)利要求1
可見,US7771721B2實(shí)際上涉及US6897294B2中的嵌合VEGF受體蛋白用于抑制血管形成或血管生成的醫(yī)藥用途。相應(yīng)地,使用Eylea® 應(yīng)該也落入了該權(quán)利要求的范圍。
在Eylea® 獲批后不久,Regeneron和Bayer就與Genentech達(dá)成了和解,取得了Davis-Smyth專利的非獨(dú)占許可,并承諾在Davis-Smyth專利到期前向Genentech支付一定比例的銷售額作為許可費(fèi)。具體而言,當(dāng)Eylea® 在美國的累計(jì)銷售額達(dá)到4億美元時(shí),Regeneron需向Gententech支付0.6億美元的款項(xiàng),并隨著累計(jì)銷售額的提高增加支付額。隨后,Genentech又追加了三項(xiàng)Davis-Smyth專利,雙方就和解協(xié)議進(jìn)行了修正,將許可費(fèi)所基于的銷售額擴(kuò)展至了全球范圍。
當(dāng)然,在Eylea® 的兄弟Zaltrap?即將獲批前,Genentech同樣發(fā)起了針對Regeneron和Sanofi的侵權(quán)訴訟,最終的結(jié)局與Eylea® 相同,Regeneron和Sanofi承諾當(dāng)Zaltrap®的累計(jì)銷售額達(dá)到2億美元時(shí)向Genentech支付0.19億美元的許可費(fèi),并隨著銷售額的提高增加支付額。▼放眼未來的專利布局助力Genentech
圍繞aflibercept發(fā)生的故事再次表明,面向未來、對關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行密集的專利保護(hù)有多重要。一旦發(fā)現(xiàn)了一種有潛在價(jià)值的技術(shù)方案,不論自己以后是否會(huì)將其商業(yè)化,都有必要進(jìn)行專利保護(hù)。這無疑將加固自己的護(hù)城河,從而在競爭中擴(kuò)大優(yōu)勢、挽回劣勢。
* 以上文字僅為促進(jìn)討論和交流,不構(gòu)成法律意見或咨詢建議。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com