前幾年Jennifer Doudna、張峰教授等科學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)的跨世紀(jì)的生物基因編輯技術(shù)CRISPR/Cas9引起的全球關(guān)注，大量的投資資金被注入，包含我國(guó)在內(nèi)的多個(gè)強(qiáng)國(guó)紛紛開(kāi)展相關(guān)研究，但目前CRISPR/Cas9仍舊未廣泛用于人體實(shí)驗(yàn)。CRISPR技術(shù)何時(shí)會(huì)成為一項(xiàng)普惠社會(huì)的工具？從目前來(lái)看道路并不清晰。
2015年時(shí)CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)的創(chuàng)始人之一Jennifer Doudna在加利福尼亞召開(kāi)會(huì)議，目的是解決基因編輯技術(shù)在社會(huì)倫理上的問(wèn)題。她必須告訴老一代的權(quán)威如何讓這項(xiàng)技術(shù)安全的在可控范圍，老一代的權(quán)威們組成了一個(gè)審查會(huì)議： Asilomar會(huì)議，在美國(guó)會(huì)議成員們一直對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的安全性、倫理影響以及社會(huì)影響起著嚴(yán)格的督導(dǎo)作用。
1975年在蒙特利舉辦的Asilomar會(huì)議中學(xué)者們達(dá)成一致意見(jiàn)，停止使用重組編輯的DNA進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室研究，禁令將一直維持到學(xué)者們對(duì)進(jìn)行基因?qū)嶒?yàn)的安全性達(dá)成共識(shí)。
但經(jīng)過(guò)一輪投資熱潮后美國(guó)社會(huì)媒體對(duì)Doudna的進(jìn)展非常關(guān)注。
"因?yàn)橐坏┗蚓庉嫾夹g(shù)大量投放入工業(yè)界后，那么將牽涉到人種變化，基因遺傳問(wèn)題等一系列變化，這在1975年的 Asilomar會(huì)議中是被視為非常危險(xiǎn)的行為。"
"當(dāng)我們考慮改變一個(gè)人類個(gè)體的基因組時(shí)，這一技術(shù)最終會(huì)指向改變整個(gè)世界的人類的基因組問(wèn)題，全球基因競(jìng)賽規(guī)模有可能超越冷戰(zhàn)，而衍生出的系列問(wèn)題可能比電影中的任何一部大片都更有懸念和不可預(yù)知的災(zāi)難性。"Asilomar會(huì)議協(xié)調(diào)員之一、諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、生物學(xué)教授David Baltimore說(shuō)道。
但Baltimore仍參加了Doudna舉辦的會(huì)議活動(dòng)，"我認(rèn)為我們不能單方面的去扼殺新技術(shù)，我們也要努力搭起橋梁讓學(xué)術(shù)界更愿意與社會(huì)學(xué)的專家討論其工作，我希望推動(dòng)建立一個(gè)涵蓋多學(xué)科組織的新科學(xué)審查小組，希望它能改變基因技術(shù)的發(fā)展模式，使得它能為人類發(fā)展做出正面的貢獻(xiàn)。"Baltimore教授談到。
"Asilomar已經(jīng)存在40年了"，英國(guó)倫理學(xué)專家Hugh Whittall談道"我認(rèn)為40年中，特別是過(guò)去五年里，協(xié)會(huì)里更多從事科學(xué)工作的人越來(lái)越清晰的認(rèn)識(shí)到，基因編輯領(lǐng)域需要更廣泛的放開(kāi)。"
"然而，把社會(huì)學(xué)與基因科學(xué)融合具有很大的挑戰(zhàn)，基因技術(shù)必需融合哲學(xué)和方法學(xué)來(lái)解決普及化問(wèn)題。當(dāng)科技創(chuàng)新者試圖引導(dǎo)他們的技術(shù)時(shí)，往往會(huì)在工業(yè)界和學(xué)術(shù)界以及社會(huì)團(tuán)體之間產(chǎn)生利益沖突。雖然當(dāng)今的科學(xué)更開(kāi)放包容，但也有一些人拒絕與世界溝通，試圖依靠利益驅(qū)使推動(dòng)技術(shù)在社會(huì)中的普及化。"
"比如始于1968年，核不擴(kuò)散條約就是各國(guó)各方面努力的結(jié)果，當(dāng)我們牽扯到如何安全道德的使用核技術(shù)時(shí)，我們必須有一個(gè)框架來(lái)制約一些國(guó)家對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)的嗜好，不然當(dāng)今的戰(zhàn)爭(zhēng)將是核戰(zhàn)而非常規(guī)武器戰(zhàn)爭(zhēng)。這也是基因編輯技術(shù)在協(xié)會(huì)中仍舊被認(rèn)定為一種高風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)的原因所在。"
隨著當(dāng)代社會(huì)對(duì)生物技術(shù)的高度關(guān)注，人類基因地圖的繪制完成、基因編輯技術(shù)快速的普及和易操作，更多社會(huì)學(xué)家在媒體呼吁基因技術(shù)研究員必須在實(shí)驗(yàn)可能發(fā)生的事故前，提前預(yù)判其危害程度。
"當(dāng)我們第一次開(kāi)始討論把CRISPR/Cas9技術(shù)用于人類時(shí)，我非常擔(dān)心CRISPR基因編輯的普及速度。我想知道我發(fā)表的文章和宣講是否有必要謹(jǐn)慎行事。"Doudna談道"特別是有一些消息傳出，中國(guó)的研究人員正在利用CRISPR技術(shù)編輯人類胚胎。（Cell子刊：我國(guó)科學(xué)家成功利用堿基編輯修復(fù)人胚胎中的致病性基因突變doi:10.1016/j.ymthe.2018.08.007）這些擔(dān)憂也是我愿意發(fā)起與倫理相關(guān)的會(huì)議議程。"
會(huì)議的結(jié)論已經(jīng)被發(fā)表在頂級(jí)期刊Science上，它提出了"人體工程學(xué)的任何嘗試被批準(zhǔn)用于臨床試驗(yàn)之前，應(yīng)該徹底調(diào)查和了解CPISPR的潛在安全性和有效性。"（Science 2015, DOI: 10.1126/science.aab1028）
參考資料：
Science 2015, DOI: 10.1126/science.aab1028
Molecular Therapy, doi:10.1016/j.ymthe.2018.08.007
筆者簡(jiǎn)介：陳斌，復(fù)旦藥學(xué)院研究生，研究方向：天然產(chǎn)物活性成分的藥物分析方法學(xué)建立，天然藥物的質(zhì)量控制研究，發(fā)表《多種生產(chǎn)工藝對(duì)市售門冬氨酸鉀鎂注射制劑質(zhì)量影響的評(píng)價(jià)》。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
