cao视频在线观看免费完整版,c0930眞野圭子在线视频,亚洲黄色福利,337P人体粉嫩胞高清,女优AV天,亚洲午夜福利国产精品

產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 邁瑞、理邦專利大戰(zhàn)下半場(chǎng) 撤回半數(shù)訴狀

邁瑞、理邦專利大戰(zhàn)下半場(chǎng) 撤回半數(shù)訴狀

熱門推薦: 邁瑞 專利大戰(zhàn) 理邦
作者:江南玨  來源:賽柏藍(lán)
  2018-11-02
從今年初開始的醫(yī)療器械公司“專利大戰(zhàn)”仍在持續(xù),不過火力有所下降。來自廣東的A股上市醫(yī)療器械公司理邦儀器,以專利侵權(quán)的名義分別起訴深圳邁瑞、萬孚生物,到目前為止,理邦儀器已撤回近半數(shù)訴狀,形勢(shì)有所緩和。

       “專利大戰(zhàn)”火力暫緩,理邦撤回半數(shù)訴狀。

       從今年初開始的醫(yī)療器械公司“專利大戰(zhàn)”仍在持續(xù),不過火力有所下降。來自廣東的A股上市醫(yī)療器械公司理邦儀器,以專利侵權(quán)的名義分別起訴深圳邁瑞、萬孚生物,到目前為止,理邦儀器已撤回近半數(shù)訴狀,形勢(shì)有所緩和。

       需要看到的是,上述起訴絕非個(gè)例。在進(jìn)口替代的大背景下,醫(yī)療器械企業(yè)越來越重視研發(fā)能力,保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這場(chǎng)專利大戰(zhàn)既是例證,也是警醒。

       理邦儀器:撤回兩案,聚焦一案

       11月1日,理邦儀器(全稱:深圳市理邦精密儀器股份有限公司)發(fā)布公告,稱公司因與福州邁瑞、深圳邁瑞專利侵權(quán)糾紛,于今年1月11日向福州市中級(jí)人民法院提起4個(gè)案件的起訴,福州市中級(jí)人民法院已依法受理,相關(guān)案號(hào)為:(2018)閩01民初125、126、127、128 號(hào)。

       其中,理邦儀器撤回127、128兩個(gè)案件的起訴;同時(shí),申請(qǐng)將“125號(hào)案”原訴訟請(qǐng)求中的賠償金額從2500萬元變更為5000萬元。

       這份公告顯示,上述“125號(hào)案”涉及名稱為“醫(yī)用設(shè)備的數(shù)據(jù)分類處理方法及系統(tǒng)”的專利。目前福州市中級(jí)人民法院目前已同意公司上述變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)。該案件目前仍在福州市中級(jí)人民法院的一審中。

       撤回的“127、128號(hào)案”涉及名稱為 “一種溫度傳感裝置及醫(yī)療設(shè)備”及 “多參數(shù)監(jiān)護(hù)設(shè)備”兩種產(chǎn)品的專利。目前理邦儀器已收到福州市中級(jí)人民法院準(zhǔn)許撤訴的民事裁定書。

       專利大戰(zhàn)上半場(chǎng),7年前開始

       往前追溯,這兩家業(yè)內(nèi)知名且淵源頗深的醫(yī)療器械公司早在7年前就走上了訴訟之路。如果以主戰(zhàn)一方(發(fā)起訴訟者)來對(duì)應(yīng)上下半場(chǎng)的話,那么雙方“專利大戰(zhàn)”的上半場(chǎng)開啟于邁瑞的一紙?jiān)V狀。

       自2011年4月開始,邁瑞已對(duì)理邦發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,官司打了5年有余,直到2016年底才由廣東高院作出最后的終審判決。在這場(chǎng)官司中,邁瑞一共發(fā)起24起訴訟,后撤銷12起,剩下的12起邁瑞全部勝訴,獲賠2800多萬元。

       這之后,邁瑞又于2017年底以“侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛兩案、侵害技術(shù)秘密”的名義再次起訴理邦,稱在上述終審案件審理期間及判決之后,理邦一直沒有停止侵權(quán)行為。

       相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品包括名稱為“一種便攜超聲診斷儀”、“電子無創(chuàng)血壓測(cè)量裝置”的發(fā)明專利,以及心電算法技術(shù)秘密,涉及產(chǎn)品既有超聲診斷儀,也有多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀。

       邁瑞的訴求是判決理邦立即停止侵權(quán)行為,立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯邁瑞商業(yè)秘密的多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀,并賠償邁瑞經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)1430多萬元等。目前,這一案件還沒有判決結(jié)果。

       下半場(chǎng):從賠償一億元到7500萬元

       以理邦儀器為主戰(zhàn)方的下半場(chǎng)開始于今年初。

       2018年1月15日,理邦儀器發(fā)布公告,稱已就公司與深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司福州分公司、深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司之間的專利侵權(quán)糾紛,向福建省福州市中級(jí)人民法院提起訴訟。福州市中院受理了案件。

       理邦起訴邁瑞的共涉及4件專利(除上述三個(gè)外,還包括“126號(hào)案”中的“一種彈扣式防松脫的插座、連接器及醫(yī)用設(shè)備”的專利)。理邦稱,自家為涉案專利的專利權(quán)人,邁瑞未經(jīng)授權(quán)制造和/或銷售、許諾銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品,給理邦造成嚴(yán)重?fù)p失。

       理邦訴求,責(zé)令邁瑞立即停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償理邦經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)1億元 (每個(gè)案件為2500萬元)。

       不過,在上半場(chǎng)取得勝訴的邁瑞進(jìn)入下半場(chǎng)后依然在繼續(xù)訴訟,除了2017年底的訴訟外,還針對(duì)今年初理邦儀器的訴訟進(jìn)行反訴訟。以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的較真。

       根據(jù)理邦儀器2018年7月14日發(fā)布的公告,邁瑞以“惡意提起上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,詆毀原告商譽(yù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”的名義將理邦起訴至廣東省深圳市中級(jí)人民法院。邁瑞的訴求是判令理邦立即停止其惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,損害原告商譽(yù)的行為,撤回上述(2018)閔 01 民初 125、126、127、128 號(hào)四項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟;判令理邦賠償邁瑞1000萬元。

       同時(shí),在理邦發(fā)起針對(duì)邁瑞的訴訟后,邁瑞還就“126號(hào)案”中名為“一種彈扣式防松脫的插座、連接器及醫(yī)用設(shè)備”的專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告專利無效,以使得“126號(hào)案”中涉及的專利不成立。不過,理邦儀器在今天(11月1日)的公告中稱邁瑞已撤回宣告上述專利無效的書面聲明,即“126號(hào)案”中的涉及的專利依然有效。目前仍在福州市中級(jí)人民法院的一審中。

       可以看到,進(jìn)入“專利大戰(zhàn)”下半場(chǎng),理邦訴求的判令邁瑞的賠償金額已從一億元降至7500萬元,聚焦于“125號(hào)案”中的“醫(yī)用設(shè)備的數(shù)據(jù)分類處理方法及系統(tǒng)”的專利,這一專利涉及5000萬元賠償;“126號(hào)案”中的賠償金額不變,仍為2500萬元。

       而邁瑞的訴求判令理邦賠償金額一共1000萬元,加之上半場(chǎng)未出判決結(jié)果的1430萬元的判賠訴求,邁瑞訴求的判賠償金額共2430萬元。

       但從理邦撤回兩份訴狀,以及要求的賠償金額減少2500萬元可以看到,雖然“專利大戰(zhàn)”仍在繼續(xù),不過態(tài)勢(shì)有所緩和。

       狀告萬孚生物7案件,現(xiàn)撤回兩個(gè)

       態(tài)勢(shì)緩和的表現(xiàn)還在于,今年8月理邦儀器撤回此前對(duì)萬孚生物7個(gè)訴訟案件中的兩個(gè)。

       2017年11月28日,理邦發(fā)布公告,稱已就公司與廣州萬孚生物技術(shù)股份有限公司、廣州海孚醫(yī)療科技有限公司(萬孚控股子公司)之間專利侵權(quán)糾紛,向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。法院受理案號(hào)分別為:(2017)粵73民初4320 號(hào)、(2017)粵73民初4321號(hào)及 (2017)粵73民初4322號(hào)。另于12月5日發(fā)布其他涉及4項(xiàng)專利侵權(quán)的訴訟。

       其中,(2017)粵73民初4320 號(hào)涉及一種新型的無生物污染的血?dú)鉁y(cè)試卡及其血?dú)夥治鰞x”的專利;(2017)粵73民初4322號(hào)。涉及名為“一種液路測(cè)試卡及具有該液路測(cè)試卡的血?dú)夥治鰞x”的專利。

       2018年8月9日,理邦儀器發(fā)布公告,稱公司根據(jù)相關(guān)案件訴訟進(jìn)展情況,撤回其中 2 個(gè)案件(案號(hào):(2017) 粵73民初4320、4322號(hào))的起訴,并收到廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院準(zhǔn)許撤訴的民事裁定書。剩余5個(gè)案件仍在審理中。

       關(guān)于下半場(chǎng)

       回過頭來看,上半場(chǎng)中,邁瑞在24起訴訟中撤回12起,占據(jù)一半;下半場(chǎng)中,理邦在4起訴訟中撤回兩起,也占據(jù)一半。正如此前一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)人士所言,不管是發(fā)起或撤回關(guān)于發(fā)明專利涉及侵權(quán)的訴訟,這背后都是企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和發(fā)明專利的尊重,以及對(duì)研發(fā)及其成果的重視。

       不過,下半場(chǎng)還要多久出結(jié)果仍然未知。

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57
深圳市| 虹口区| 临沭县| 和硕县| 孝义市| 乐清市| 固阳县| 峨眉山市| 镇江市| 乌拉特中旗| 定安县| 焦作市| 米易县| 镇赉县| 精河县| 双柏县| 和林格尔县| 汕尾市|