隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，醫(yī)療設(shè)備越來越多地連接到互聯(lián)網(wǎng)。醫(yī)院通過網(wǎng)絡(luò)可以改善醫(yī)療服務(wù)，但是相應(yīng)地也會(huì)面對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。和其他的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)一樣，醫(yī)療設(shè)備也很容易受到安全漏洞的影響，醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)安全出現(xiàn)問題不僅可能會(huì)侵犯患者隱私，而且可能會(huì)產(chǎn)生醫(yī)療器械非預(yù)期運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致患者或使用者受到傷害或死亡。因此，醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)安全是醫(yī)療器械安全性和有效性的重要組成部分之一。

       威脅和漏洞無法消除，如何降低風(fēng)險(xiǎn)顯得尤為重要。國內(nèi)外的醫(yī)療設(shè)備網(wǎng)絡(luò)安全問題處于什么樣的環(huán)境中？這個(gè)賽道又哪些創(chuàng)業(yè)公司以全新的方法論和技術(shù)可以構(gòu)筑防火墻？

       醫(yī)療器械將成為網(wǎng)絡(luò)攻擊下一個(gè)目標(biāo)

       動(dòng)脈網(wǎng)曾持續(xù)關(guān)注過醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)安全問題，據(jù)2017年的數(shù)據(jù)顯示，美國2010-2015年醫(yī)療信息泄露事件次數(shù)每年發(fā)生200多起。而今，形勢甚至變得更為嚴(yán)峻，2018就發(fā)生503起醫(yī)療保健數(shù)據(jù)泄露事件。（數(shù)據(jù)來源：美國衛(wèi)生與公民服務(wù)部）

       FortiGuard的實(shí)驗(yàn)室報(bào)告稱，2017年醫(yī)療保健平均每個(gè)組織平均每天有近32,000次入侵攻擊，而在其他行業(yè)這個(gè)數(shù)字是超過14,300次。顯然，醫(yī)療行業(yè)受到了更多的攻擊。

       在國內(nèi)，情況也不容樂觀，2017年，《法制日報(bào)》發(fā)布了一篇名為《7億條個(gè)人信息遭泄露 浙江判決特大侵犯公民信息案》的報(bào)道，曝出黑客入侵了某部委的醫(yī)療服務(wù)信息系統(tǒng)，大量孕檢信息遭到泄露和買賣。

       然而有一個(gè)值得關(guān)注的趨勢，黑客們不再滿足于提取醫(yī)療記錄和患者數(shù)據(jù)。他們把手伸向了醫(yī)療設(shè)備，威脅患者的安全。

       多年來，醫(yī)療機(jī)構(gòu)一直在保護(hù)患者的個(gè)人健康信息(PHI)。隨著物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，醫(yī)療行業(yè)將面臨新的挑戰(zhàn)。醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)涵蓋輸液泵、核磁共振成像儀、x光機(jī)、心臟監(jiān)護(hù)儀等醫(yī)療設(shè)備，它們都可能成為被攻擊勒索的對象。

       盡管醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)可以提高醫(yī)療保健的效率，但是如果沒有安全保護(hù)的醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，它也會(huì)導(dǎo)致更大風(fēng)險(xiǎn)暴露。隨著5G技術(shù)的飛速發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)的到來正在加速，而還沒有設(shè)置網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)的醫(yī)療設(shè)備宛如在網(wǎng)絡(luò)攻擊面前“裸奔”。

       一個(gè)例子就是2017年5月WannaCry勒索病毒攻擊英國國家醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）。

       在2018年2月，《The Naked Security 》報(bào)道了WannaCry是如何影響英國國家醫(yī)療服務(wù)體系(NHS)的。報(bào)道中闡述勒索軟件針對的是運(yùn)行在Windows XP工作站的MRI和CT掃描儀。雖然這次攻擊的影響僅僅是勒索錢財(cái)以釋放設(shè)備，但更大的擔(dān)憂是，惡意軟件可能會(huì)影響設(shè)備的操作，干擾設(shè)備的移動(dòng)方式，干擾掃描信號(hào)，甚至改變結(jié)果。

       2017年，《福布斯》也報(bào)道了美國一家醫(yī)院的拜耳Medrad設(shè)備被感染。拜耳的一位發(fā)言人證實(shí)，該公司已收到兩份來自美國客戶的報(bào)告，報(bào)告顯示設(shè)備受到了勒索軟件的攻擊，但沒有透露具體是哪些產(chǎn)品受到了影響。兩個(gè)站點(diǎn)也在24小時(shí)候恢復(fù)了運(yùn)作。

       黑客可以直接攻擊醫(yī)療設(shè)備，進(jìn)行勒索，除此之外，醫(yī)療設(shè)備還可能成為他們的幫兇，成為竊聽的工具。

       在2017年8月，F(xiàn)DA召回了近50萬個(gè)心臟起搏器，原因是擔(dān)心無線竊聽。就連美國前副總統(tǒng)迪克切尼(Dick Cheney)也對他的心臟起搏器進(jìn)行了修改，以確保它不受攻擊。

       史密斯醫(yī)療公司的Medfusion 4000無線注射器輸液泵也是一個(gè)例子。這種輸液泵在全球范圍內(nèi)使用，用于在疾病護(hù)理環(huán)境中從注射器中輸送小劑量藥物。據(jù)ICS-CERT在2017年9月報(bào)道，這些設(shè)備包含8個(gè)可以遠(yuǎn)程利用的漏洞。

       據(jù)Gartner Research稱，到2020年，25％的醫(yī)療保健攻擊將來自物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。SANS報(bào)告稱，醫(yī)院中大約17％的網(wǎng)絡(luò)攻擊來自醫(yī)療終端，報(bào)告中77％的醫(yī)院表示醫(yī)療設(shè)備的安全風(fēng)險(xiǎn)是他們最關(guān)心的問題。

       動(dòng)脈網(wǎng)也就醫(yī)療器械的網(wǎng)絡(luò)安全問題采訪了廣州市婦女兒童醫(yī)療中心數(shù)據(jù)中心副主任曹曉均，廣州市婦女兒童醫(yī)療中心在2017年就通過HIMSS住院和門診EMRAM 雙7級(jí)評(píng)審。

       曹曉均也表示：“醫(yī)療器械與終端設(shè)備不同，可能是定制化的系統(tǒng)與軟件，并部署在專有的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。不能按照普通終端的防護(hù)方式去執(zhí)行自我保護(hù)，但是又因?yàn)橄到y(tǒng)版本老舊，部署不規(guī)范等環(huán)境的限制極易遭受攻擊。”

       曹曉均也指出目前在網(wǎng)絡(luò)安全和終端安全方面薄弱的問題，他認(rèn)為在終端安全上容易忽視的問題如下：

       1、內(nèi)網(wǎng)終端主機(jī)自從分發(fā)后就沒有打過系統(tǒng)補(bǔ)丁，漏洞百出，惡意代碼入侵長驅(qū)直入；

       2、為了便于操作，終端往往使用弱口令，病毒使用暴力破解得到密碼后，直接使用管理員身份登陸系統(tǒng)，繞開一切防護(hù)手段，在系統(tǒng)中為所欲為；

       3、為了便于作業(yè)與辦公，濫用移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備，導(dǎo)致惡意代碼有很好的傳播途徑；

       4、因?yàn)榘踩庾R(shí)宣貫不到位，人員安全意識(shí)缺乏，為了圖方便使用熱點(diǎn)非法外聯(lián)，導(dǎo)致內(nèi)外網(wǎng)互通，引入了未知風(fēng)險(xiǎn)。

       而網(wǎng)絡(luò)安全上也存在一些容易忽視的問題，包括：

       1、 基礎(chǔ)網(wǎng)建設(shè)雜亂，沒有分區(qū)分域。當(dāng)安全事件爆發(fā)后，在網(wǎng)絡(luò)中傳播速度較快，沒法辦做到及時(shí)封堵；

       2、 網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備的策略規(guī)范化，很多網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上線后從未更改過策略，或者都是默認(rèn)放通，起不到理想的防御作用，形同虛設(shè)；

       3、 沒有人去定期分析總結(jié)網(wǎng)絡(luò)中的安全日志，常常錯(cuò)失處理安全事件的處理時(shí)間，導(dǎo)致事態(tài)發(fā)展到不受控制，工作一直處于被動(dòng)防御狀態(tài)。

       關(guān)于如何防護(hù)，他給出了兩點(diǎn)建議：

       1、主機(jī)上通過限制軟件最小權(quán)限的方式執(zhí)行保護(hù)，只允許特定的程序與接口工作，其他操作一概阻止，這樣做相當(dāng)于給可信的軟件做了一個(gè)保護(hù)罩，直接杜絕了惡意代碼的生存與傳播途徑；

       2、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境允許的情況下，把儀器設(shè)備歸類到同一網(wǎng)段下，在該網(wǎng)段前部署安全網(wǎng)關(guān)，從網(wǎng)絡(luò)傳播途徑上進(jìn)行清理惡意代碼，做到區(qū)域的保護(hù)。

       醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)安全需要合作搭起安全網(wǎng)

       為什么醫(yī)療組織會(huì)受到攻擊。因?yàn)獒t(yī)療數(shù)據(jù)價(jià)值高而保護(hù)薄弱，其次受夠攻擊最多的行業(yè)就是金融行業(yè)。對于醫(yī)院來說，因?yàn)镠IPAA法案，有關(guān)患者信息的泄露或者設(shè)備遭到攻擊，醫(yī)院將遭到更嚴(yán)重的懲罰。

       在國內(nèi)也不例外，2018年發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)條例（征求意見稿）》中把信息系統(tǒng)的安全等級(jí)分為了5級(jí)，其中提出將“會(huì)造成特別嚴(yán)重?fù)p害”的情況下，信息系統(tǒng)應(yīng)采取的保護(hù)等級(jí)提高到第三級(jí)。

       如果醫(yī)院發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事故將有誰負(fù)責(zé)呢？依據(jù)2011年衛(wèi)生部發(fā)布的《衛(wèi)生行業(yè)信息安全等級(jí)保護(hù)工作的指導(dǎo)意見》，其中明確了網(wǎng)絡(luò)安全負(fù)責(zé)的責(zé)任主體是“誰主管、誰負(fù)責(zé)，誰運(yùn)營、誰負(fù)責(zé)”。

       醫(yī)療器械生產(chǎn)廠商同樣有負(fù)有保證醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)安全的責(zé)任。在2017 《醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)安全注冊技術(shù)審查指導(dǎo)原則》就明確寫道：

       “醫(yī)療器械產(chǎn)品在使用過程中常與非注冊申請人預(yù)期的設(shè)備或系統(tǒng)相連接，這就使得注冊申請人自身難以控制和保證醫(yī)療器械產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)安全。因此，醫(yī)療器械的網(wǎng)絡(luò)安全需要注冊申請人、用戶和信息技術(shù)服務(wù)商的共同努力和通力合作才能得以保障。但是這并不意味著注冊申請人可以免除醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)安全的相關(guān)責(zé)任，注冊申請人應(yīng)當(dāng)保證醫(yī)療器械產(chǎn)品自身的網(wǎng)絡(luò)安全，并明確與其預(yù)期相連設(shè)備或系統(tǒng)的接口要求，從而保證醫(yī)療器械產(chǎn)品的安全性和有效性。”

       而關(guān)于國內(nèi)醫(yī)院應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全攻擊的模式，曹曉均副主任告訴動(dòng)脈網(wǎng)：“在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全的時(shí)候，有經(jīng)驗(yàn)的第三方公司依照醫(yī)院的具體環(huán)境和情況制定安全方案，院內(nèi)審批后協(xié)同執(zhí)行安全建設(shè)。”

       大部分醫(yī)院并未達(dá)到現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)

       動(dòng)脈網(wǎng)記者查閱了相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)對于醫(yī)療安全保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，2018年衛(wèi)健委發(fā)布的《全國醫(yī)院信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范（試行）》中有著規(guī)范和全面要求。

       衛(wèi)健委對于不同等級(jí)的醫(yī)院提出了不同的標(biāo)準(zhǔn)要求。從數(shù)據(jù)中心安全（防火墻、安全審計(jì)設(shè)備、系統(tǒng)加固設(shè)備、數(shù)據(jù)加固設(shè)備、入侵防范設(shè)備、身份認(rèn)證系統(tǒng)、訪問控制系統(tǒng)、安全管理系統(tǒng)、）；終端安全（身份認(rèn)證設(shè)備、介質(zhì)安全設(shè)備、客戶端管理系統(tǒng)、終端安全管理系統(tǒng)）；網(wǎng)絡(luò)安全（結(jié)構(gòu)安全設(shè)備、通信加密設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)安全管理）；容災(zāi)備份（基礎(chǔ)設(shè)備災(zāi)備、備用網(wǎng)絡(luò)災(zāi)備、數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)、應(yīng)用容災(zāi)）四個(gè)方面提供了標(biāo)準(zhǔn)和要求。

       但是根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況來說，依據(jù)騰訊智慧安全、中國醫(yī)院協(xié)會(huì)信息管理專業(yè)委員會(huì)（CHIMA）聯(lián)合研究發(fā)布《醫(yī)療行業(yè)安全指數(shù)報(bào)告》中指出，在衛(wèi)健委指導(dǎo)下，全國醫(yī)院信息安全建設(shè)水平不斷提升?！秷?bào)告》顯示，國內(nèi)38%的醫(yī)院指數(shù)值處于良好水平，22%的醫(yī)院處于優(yōu)秀水平，顯示出在衛(wèi)健委指導(dǎo)下，全國醫(yī)院信息安全建設(shè)水平正在不斷提升 。

       但是也有一些問題暴露，醫(yī)療行業(yè)信息安全建設(shè)意識(shí)薄弱，核心數(shù)據(jù)缺乏有效的安全防護(hù)。問題主要表現(xiàn)為：網(wǎng)絡(luò)空間資產(chǎn)端口開放較多，隱患大，如開放遠(yuǎn)程登錄服務(wù)的比例高達(dá)50%；外網(wǎng)電腦的安全風(fēng)險(xiǎn)較多，可能會(huì)給不法訪問者以可乘之機(jī)；線上服務(wù)平臺(tái)及第三方醫(yī)療服務(wù)平臺(tái)脆弱性會(huì)提升醫(yī)療數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)；醫(yī)療行業(yè)已經(jīng)成為勒索病毒攻擊的主要目標(biāo)，醫(yī)療業(yè)務(wù)連續(xù)性受到挑戰(zhàn)。

       廣州市婦女兒童醫(yī)療中心作為全國第四家通過HIMSS 7級(jí)認(rèn)證的醫(yī)院，曹曉均也分享了廣州市婦女兒童醫(yī)療中心的在網(wǎng)絡(luò)安全方面的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。

       他表示：“衛(wèi)健委發(fā)布的《全國醫(yī)院信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范（試行）》中，對數(shù)據(jù)中心的安全防護(hù)從防火墻、安全審計(jì)、系統(tǒng)加固、數(shù)據(jù)加固等八個(gè)大方面進(jìn)行提出詳細(xì)的要求，在國內(nèi)并不是所有的三甲醫(yī)院都能完全滿足所有的推薦要求，特別是在入侵防護(hù)和身份認(rèn)證方面，很多醫(yī)院并未做到非常完善。我院在建立云上醫(yī)院的起初，就非常重視數(shù)據(jù)中心的安全防護(hù)，因?yàn)樵粕系臄?shù)據(jù)中心更容易出現(xiàn)安全漏洞，導(dǎo)致安全事故。因此，我院按照衛(wèi)健委對三甲醫(yī)院的要求，對云上數(shù)據(jù)中心提出安全建設(shè)的要求，并通過多期建設(shè)逐步完善，已經(jīng)初步達(dá)到《全國醫(yī)院信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范（試行）》八個(gè)方面安全標(biāo)準(zhǔn)。”

       在容災(zāi)備份上，廣州市婦女兒童醫(yī)療中心做到了高于衛(wèi)健委標(biāo)準(zhǔn)：“我院在對容災(zāi)備份的建設(shè)中，特別重視高可用性對醫(yī)院業(yè)務(wù)連續(xù)性的保障，從網(wǎng)絡(luò)層、主機(jī)層、存儲(chǔ)層等多個(gè)層次設(shè)計(jì)雙活冗余架構(gòu)，能實(shí)現(xiàn)整套信息系統(tǒng)平臺(tái)無單點(diǎn)故障。同時(shí)，建立同城的異地容災(zāi)中心，異地容災(zāi)中心實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)同步，在極端情況下，能實(shí)現(xiàn)RTO≦15 分鐘， RPO≈0，也高于衛(wèi)健委的標(biāo)準(zhǔn)和要求。”曹曉均說道。

       初創(chuàng)公司利用AI、區(qū)塊鏈等技術(shù)進(jìn)入賽道

       正如前文所言，醫(yī)療器械的網(wǎng)絡(luò)安全問題不是能夠憑借一個(gè)主體就能保證，第三方公司的介入能夠幫助醫(yī)院更好地應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊，目前也有一些創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)入這個(gè)賽道。在國外，從事醫(yī)療健康行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全的創(chuàng)業(yè)公司超過120家，動(dòng)脈網(wǎng)此前進(jìn)行過盤點(diǎn)，動(dòng)脈網(wǎng)發(fā)現(xiàn)其中致力于醫(yī)療設(shè)備的初創(chuàng)公司有9家，他們分別用AI、區(qū)塊鏈等不同的技術(shù)幫助醫(yī)院應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊。

       在HIMSS19大會(huì)上，前美國首席信息安全官Greg Touhill，為醫(yī)療組織如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全提供了一些建議，動(dòng)脈網(wǎng)摘編了其中部分為大家提供參考：

       1、采取零信任策略。“我認(rèn)為我們所做的很多事情都被認(rèn)為是信任，但這是非常錯(cuò)誤的。”

       2、戶名和密碼在1979年被認(rèn)為是最先進(jìn)的，但是現(xiàn)在應(yīng)該重新考慮訪問控制；

       3、金融和政府等其他行業(yè)正在使用多因素身份驗(yàn)證來幫助個(gè)人更好地保護(hù)其信息，醫(yī)療保健行業(yè)應(yīng)該比他們更加強(qiáng)調(diào)這些功能；

       4、TCP / IP是一個(gè)薄弱的安全基礎(chǔ)：傳輸控制協(xié)議/互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，用于管理計(jì)算機(jī)系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)的連接，在20世紀(jì)70年代后期也是最先進(jìn)的，Touhill說。但它并不是一個(gè)強(qiáng)大的安全基礎(chǔ)；

       5、利用自動(dòng)化來檢測和阻止欺詐：有許多工具可用于欺詐檢測，但Touhill表示的工具來自金融部門。醫(yī)療保健從業(yè)者應(yīng)該找到金融部門的解決方案并將其帶到醫(yī)療保健領(lǐng)域；

       6、小心飛入云中：Touhill還說道了涉及與云計(jì)算相關(guān)的安全性。在與云提供商合作時(shí)，他建議組織訪問日志，保留滲透測試權(quán)并保留引入獨(dú)立第三方審核員的權(quán)利；

       7、人工智能可能是一個(gè)黑客垂涎的入口：由于人工智能大熱，很多組織投資于此類技術(shù)。但是請記住，使用人工智能會(huì)使您的組織成為網(wǎng)絡(luò)犯罪分子的目標(biāo)；

       同樣，曹曉均也給國內(nèi)醫(yī)院一些網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的建議：

       1、建立醫(yī)院信息安全管理組織機(jī)構(gòu)，明確各安全管理員、機(jī)房管理員、網(wǎng)絡(luò)管理員、應(yīng)用管理員、主機(jī)管理員等安全管理相關(guān)崗位及職責(zé)，建立健全信息安全管理責(zé)任制，使得信息安全各項(xiàng)職責(zé)落實(shí)到人；

       2、對醫(yī)院信息安全管理體系進(jìn)行定期地內(nèi)審和管理評(píng)審，對各項(xiàng)安全控制措施實(shí)施后的有效性進(jìn)行測量，并實(shí)施相應(yīng)的糾正和預(yù)防措施，以保證信息安全管理體系持續(xù)的充分性、適宜性、有效性。對醫(yī)院信息系統(tǒng)中所存在的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有計(jì)劃的評(píng)估和管理；

       3、醫(yī)院業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)分等級(jí)保護(hù)。按照國家等級(jí)保護(hù)有關(guān)要求，對醫(yī)院信息系統(tǒng)及信息確定安全等級(jí)，并根據(jù)不同的安全等級(jí)實(shí)施分等級(jí)保護(hù)；

       4、規(guī)范醫(yī)院信息資產(chǎn)（包括硬件、軟件、服務(wù)等）管理流程，建立信息資產(chǎn)管理臺(tái)帳，明確資產(chǎn)所有者、使用者與維護(hù)者，對所有信息資產(chǎn)進(jìn)行標(biāo)記，實(shí)現(xiàn)對信息資產(chǎn)購買、使用、變更、報(bào)廢整個(gè)周期的安全管理；

       5、保障機(jī)房物理與環(huán)境安全。實(shí)施包括門禁、視頻監(jiān)控、報(bào)警等安全防范措施，確保機(jī)房物理安全。部署機(jī)房專用空調(diào)、UPS等環(huán)境保障設(shè)施，對機(jī)房設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)情況進(jìn)行定期巡檢和維護(hù)。嚴(yán)格對機(jī)房人員和設(shè)備的出入管理， 進(jìn)出需登記，外來人員需由相關(guān)管理人員陪同方能訪問機(jī)房；

       6、加強(qiáng)對信息系統(tǒng)外包業(yè)務(wù)與外包方的管理，在與信息系統(tǒng)外包方簽署的服務(wù)協(xié)議中，對信息系統(tǒng)安全加以要求。通過審批、訪問控制、監(jiān)控、簽署保密協(xié)議等措施，加強(qiáng)外部方訪問業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)的管理，防止外部方危害信息系統(tǒng)安全；

       7、在醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)中統(tǒng)一部署網(wǎng)絡(luò)防惡意代碼軟件，并進(jìn)行惡意代碼庫的統(tǒng)一更新，防范惡意代碼、木馬等惡意代碼對業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)的影響。通過強(qiáng)化惡意代碼防范的管理措施，如加強(qiáng)介質(zhì)管理，嚴(yán)禁擅自安裝軟件，加強(qiáng)人員安全意識(shí)教育，定期進(jìn)行惡意代碼檢測等，提高業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)對惡意代碼的防范能力；

       8、對重要的信息和信息系統(tǒng)進(jìn)行備份，并對備份介質(zhì)進(jìn)行安全地保存，以及對備份數(shù)據(jù)定期進(jìn)行備份測試驗(yàn)證，保證各種備份信息的保密性、完整性和可用性，確保所有重要信息系統(tǒng)和重要數(shù)據(jù)在故障、災(zāi)難后及其它特定要求下進(jìn)行可靠的恢復(fù)；

       9、采用技術(shù)和管理兩方面的控制措施，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)的安全控制，不斷提高網(wǎng)絡(luò)的安全性和穩(wěn)定性。醫(yī)院辦公網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行邏輯隔離。通過實(shí)施網(wǎng)絡(luò)訪問控制等技術(shù)防范措施，對接入進(jìn)行嚴(yán)格審批，加強(qiáng)使用安全管理，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)使用的安全培訓(xùn)和教育，確保網(wǎng)絡(luò)信息的安全；

       10、按照“僅知”原則，通過功能和技術(shù)配置，對重要信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)等實(shí)施訪問控制。進(jìn)一步推廣數(shù)字證書的使用，以及安全的授權(quán)管理制度，并落實(shí)授權(quán)責(zé)任人。對系統(tǒng)特殊權(quán)限和系統(tǒng)實(shí)用工具的使用進(jìn)行嚴(yán)格的審批和監(jiān)管；

       11、進(jìn)一步重視軟件開發(fā)安全。在醫(yī)院各業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)立項(xiàng)和審批過程中，同步考慮信息安全需求和目標(biāo)。應(yīng)保證系統(tǒng)設(shè)計(jì)、開發(fā)過程的安全，重點(diǎn)加強(qiáng)對軟件代碼安全性的管理。屬于外包軟件開發(fā)的，應(yīng)與服務(wù)提供商簽署保密協(xié)議。系統(tǒng)開發(fā)完成后，應(yīng)要求通過第三方安全機(jī)構(gòu)對軟件安全性的測評(píng)；

       12、在符合國家密碼管理相關(guān)規(guī)定的條件下，合理使用密碼技術(shù)和密碼設(shè)備，嚴(yán)格密鑰生成、分發(fā)、保存等方面的安全管理，保障密碼技術(shù)使用的安全性；

       13、重視對IT服務(wù)連續(xù)性的管理，建立對各類信息安全事件的預(yù)防、預(yù)警、響應(yīng)、處置、恢復(fù)機(jī)制，編寫針對業(yè)務(wù)外網(wǎng)等重要系統(tǒng)的應(yīng)急預(yù)案，并定期進(jìn)行測試和演練，在信息系統(tǒng)發(fā)生故障或事故時(shí)，能迅速、有序地進(jìn)行應(yīng)急處置，限度地降低因信息系統(tǒng)突發(fā)事件或意外災(zāi)害給醫(yī)院業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)所帶來的影響；

       14、對所適用的國家信息安全相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行定期的識(shí)別、記錄和更新，并對醫(yī)院信息安全管理現(xiàn)狀與法律法規(guī)的符合性進(jìn)行檢查，確保各項(xiàng)信息安全工作符合國家信息安全相關(guān)法律法規(guī)要求。

點(diǎn)擊下圖，預(yù)登記觀展