國(guó)家藥監(jiān)局近期在注射劑一致性評(píng)價(jià)方面的動(dòng)作越來(lái)越頻繁。
4月19日,CFDI發(fā)布關(guān)于阿加曲班注射液、注射用帕瑞昔布鈉注射液生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)檢查計(jì)劃的通告。再往前回溯,3月29日和3月18日,CFDI分別對(duì)鹽酸氨溴索注射液等7個(gè)產(chǎn)品、枸櫞酸 咖 啡 因 注射液等2個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。根據(jù)國(guó)家藥監(jiān)局此前的公告,對(duì)化藥仿制藥注射劑現(xiàn)場(chǎng)檢查的對(duì)象是正在審評(píng)審批的注射劑仿制藥注冊(cè)申請(qǐng),一旦相關(guān)產(chǎn)品順利通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)核查,將有望很快獲得通過(guò)一致性評(píng)價(jià)資格。
2019年3月28日,CDE發(fā)布《化學(xué)仿制藥參比制劑目錄(第二十一批)》,其中包括了224個(gè)注射劑參比,涉及88個(gè)藥品通用名。這是國(guó)家層面第一次發(fā)布注射劑一致性評(píng)價(jià)參比制劑信息。
緊接著4月9日,CDE還在官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于征求奧沙利鉑注射劑技術(shù)要求意見(jiàn)的通知》。通知稱(chēng)近期有國(guó)內(nèi)企業(yè)按照化藥新注冊(cè)分類(lèi)3類(lèi)申報(bào)奧沙利鉑注射液,CDE針對(duì)該產(chǎn)品在劑型、滅菌工藝、一致性評(píng)價(jià)、參比制劑選擇等方面征求意見(jiàn)。
這表示,注射劑一致性評(píng)價(jià)細(xì)則和落地時(shí)間雖然未出臺(tái),但此項(xiàng)工作顯然已經(jīng)成為國(guó)家藥監(jiān)局的慣常動(dòng)作和重點(diǎn)日程。奧沙利鉑是鉑類(lèi)抗腫瘤藥注射劑大品種,2017年在中國(guó)公立醫(yī)院終端銷(xiāo)售額超26億元,齊魯制藥、恒瑞醫(yī)藥、山東新時(shí)代藥業(yè)三家企業(yè)提交了仿制藥上市申請(qǐng)。
經(jīng)歷過(guò)仿制藥口服制劑一致性評(píng)價(jià)之后,企業(yè)對(duì)于即將開(kāi)閘的注射劑一致性評(píng)價(jià)無(wú)論是重視度還是推進(jìn)流程上都無(wú)需多言。通過(guò)評(píng)價(jià)并搶占前三家已經(jīng)是公認(rèn)的臺(tái)詞,但“4+7”帶量采購(gòu)之后,中國(guó)仿制藥面對(duì)的降價(jià)趨勢(shì)也正在蔓延到注射劑領(lǐng)域。注射劑會(huì)陷入“價(jià)格戰(zhàn)”嗎?“4+7”帶量采購(gòu)會(huì)不會(huì)對(duì)企業(yè)的注射劑一致性評(píng)價(jià)造成影響?誰(shuí)將從這一輪注射劑大洗牌中“脫穎而出”?
01.齊魯、科倫領(lǐng)跑,恒瑞、揚(yáng)子江激烈咬合
根據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù),截至2019年4月1日,通過(guò)或視同通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的注射劑僅有13個(gè)受理號(hào)(9個(gè)品種)。而9個(gè)品種中只有海南普利制藥的注射用阿奇霉素是通過(guò)補(bǔ)充申請(qǐng)通過(guò)一致性評(píng)價(jià),其余為新批準(zhǔn)生產(chǎn)或批準(zhǔn)進(jìn)口(視同通過(guò)一致性評(píng)價(jià))。這說(shuō)明注射劑一致性評(píng)價(jià)難度較大、推進(jìn)進(jìn)程較慢。
更受市場(chǎng)關(guān)注的是接下來(lái)相關(guān)企業(yè)的布局。隨著注射劑一致性評(píng)價(jià)細(xì)則完善、通道開(kāi)啟,目前擁有大量在審評(píng)審批品種的企業(yè)會(huì)是未來(lái)市場(chǎng)主要玩家,而過(guò)評(píng)后的產(chǎn)品趨勢(shì)對(duì)他們也影響。
藥篩數(shù)據(jù)顯示,截至2019年4月15日,國(guó)家藥監(jiān)局共受理了249個(gè)注射劑一致性評(píng)價(jià)補(bǔ)充申請(qǐng),多數(shù)為該產(chǎn)品現(xiàn)有市場(chǎng)份額的企業(yè)申報(bào)。
米內(nèi)網(wǎng)按照企業(yè)申報(bào)品種數(shù)進(jìn)行排名。TOP5企業(yè)分別為科倫藥業(yè)、齊魯制藥、正大制藥、揚(yáng)子江藥業(yè)和恒瑞醫(yī)藥。此外,豪森藥業(yè)也有超過(guò)10個(gè)注射劑品種在申請(qǐng)一致性評(píng)價(jià)。
申報(bào)品種數(shù)TOP5企業(yè)。
數(shù)據(jù)來(lái)源:米內(nèi)網(wǎng)
而從企業(yè)的品種布局來(lái)看,即使是這幾家龍頭企業(yè),在某些注射劑大品種上也存在激烈競(jìng)爭(zhēng),占據(jù)該產(chǎn)品大多數(shù)市場(chǎng)份額。
科倫藥業(yè)正在進(jìn)行一致性評(píng)價(jià)審評(píng)的注射劑品種中有3個(gè)過(guò)十億元大品種。其中唑來(lái)膦酸注射液原研為諾華,占據(jù)48%的市場(chǎng)份額,目前僅有科倫藥業(yè)的一致性評(píng)價(jià)申請(qǐng)?jiān)趯徳u(píng)審批中。2017年該產(chǎn)品為科倫貢獻(xiàn)了11.2億元的營(yíng)收。
鹽酸左氧氟沙星氯化鈉注射液領(lǐng)軍企業(yè)為揚(yáng)子江藥業(yè),市場(chǎng)份額占51%,科倫藥業(yè)以21%的市場(chǎng)份額據(jù)第二,但目前只有科倫的產(chǎn)品申請(qǐng)了一致性評(píng)價(jià),一旦產(chǎn)品過(guò)評(píng),市場(chǎng)格局將發(fā)生變化。
近期科倫藥業(yè)在回答投資者問(wèn)題時(shí)透露:公司已立項(xiàng)注射劑一致性評(píng)價(jià)項(xiàng)目80多項(xiàng),預(yù)計(jì)未來(lái)兩年可以獲批約40項(xiàng)。
恒瑞醫(yī)藥審評(píng)序列中的7個(gè)品種已經(jīng)在美國(guó)獲得ANDA文號(hào),包括后來(lái)與揚(yáng)子江藥業(yè)“打價(jià)格戰(zhàn)”的鹽酸右美托咪定注射液,后續(xù)將有望轉(zhuǎn)報(bào)國(guó)內(nèi)。此外,恒瑞醫(yī)藥注射用替莫唑胺已經(jīng)被納入《中國(guó)上市藥品目錄集》,2017年其在醫(yī)療機(jī)構(gòu)終端銷(xiāo)售額超過(guò)18億元。
恒瑞醫(yī)藥和齊魯制藥的鹽酸伊立替康注射液均有相關(guān)受理號(hào)已發(fā)件。2017年重點(diǎn)城市公立醫(yī)院,伊立替康注射液由恒瑞占據(jù)61%的市場(chǎng)份額,原研輝瑞占25%,齊魯制藥占13.3%。未來(lái)市場(chǎng)大概率由這三家企業(yè)進(jìn)行價(jià)格上的比拼和瓜分。
在已受理注射劑品種中不乏重磅,如丙泊酚、 莫西沙星、多西他賽、胸腺法新、泮托拉唑、奧沙利鉑等僅僅在樣本醫(yī)院銷(xiāo)售額都在10億元以上。
02.帶量采購(gòu)下,注射劑會(huì)陷入價(jià)格戰(zhàn)嗎
按照帶量采購(gòu)擴(kuò)大試點(diǎn)城市和品種的趨勢(shì),未來(lái)通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的注射劑品種也將大范圍參與帶量采購(gòu),相關(guān)企業(yè)在價(jià)格上進(jìn)行頭對(duì)頭比拼。
而第一輪“4+7”帶量采購(gòu)就已經(jīng)納入兩個(gè)視同通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的注射劑品種,即培美曲塞注射劑和鹽酸右美托咪定注射劑。兩個(gè)產(chǎn)品分別按照仿制4類(lèi)和仿制3類(lèi)申報(bào)并于2018年才獲批,最終中標(biāo)的降價(jià)幅度分別為66%和29%。
從最終的結(jié)果來(lái)看,注射劑通過(guò)一致性評(píng)價(jià)并沒(méi)有為企業(yè)帶來(lái)價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)。此前匯宇制藥董事長(zhǎng)丁兆接受E藥經(jīng)理人采訪時(shí)提到:國(guó)家醫(yī)保局對(duì)于注射用培美曲塞給出的談判價(jià)格是參考目前未通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的產(chǎn)品價(jià)格的中間值,并不是值。
揚(yáng)子江藥業(yè)的鹽酸右美托咪定2018年7月通過(guò)一致性評(píng)價(jià),此前該產(chǎn)品市場(chǎng)由恒瑞醫(yī)藥主導(dǎo),中標(biāo)價(jià)格在136~224元之間,通過(guò)一致性評(píng)價(jià)并參與帶量采購(gòu)的揚(yáng)子江的價(jià)格最終被拉到了133元,也低于市場(chǎng)中標(biāo)價(jià)。
由此可以看出,即使是難度更大、布局較早的注射劑一致性評(píng)價(jià),在帶量采購(gòu)?fù)菩械内厔?shì)下,通過(guò)品種也很難享受像過(guò)去一樣的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。尤其是當(dāng)下,龍頭企業(yè)已經(jīng)針對(duì)熱門(mén)注射劑大品種進(jìn)行了全面布局,一旦某產(chǎn)品達(dá)到充分競(jìng)爭(zhēng)條件,在帶量采購(gòu)下,企業(yè)面對(duì)的就是實(shí)打?qū)嵉膬r(jià)格戰(zhàn)。
化藥注射劑一致性評(píng)價(jià)比口服制劑影響更大。根據(jù)國(guó)金證券研究所數(shù)據(jù),我國(guó)注射劑產(chǎn)業(yè)在終端市場(chǎng)份額占比超過(guò)50%,西藥領(lǐng)域臨床使用超過(guò)70%是注射劑型,相對(duì)口服劑型覆蓋范圍更廣、牽涉企業(yè)更多,但TOP5企業(yè)市場(chǎng)份額不足15%。這也意味著,注射劑一致性評(píng)價(jià)將給行業(yè)帶來(lái)更大規(guī)模的整合與洗牌。
點(diǎn)擊下圖,預(yù)登記觀展
合作咨詢(xún)
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com