根據(jù)國家政策,到2020年,確保現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,消除絕對貧困;確保貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困。實現(xiàn)貧困地區(qū)農(nóng)民人均可支配收入增長幅度高于全國平均水平。實現(xiàn)貧困地區(qū)基本公共服務(wù)主要領(lǐng)域指標(biāo)接近全國平均水平。根據(jù)《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020年)》要求,“十三五”期間脫貧攻堅的目標(biāo),就是到2020年實現(xiàn)“兩不愁三保障”:不愁吃不愁穿,義務(wù)教育、基本醫(yī)療、住房安全有保障。因此,藥品價格要降下來,讓廣大患者用上好藥便宜藥,是一項關(guān)鍵任務(wù)。對于醫(yī)藥企業(yè)來說,必須清晰了解自身定位,才能實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。
據(jù)相關(guān)消息了解,本周,國家醫(yī)保局在上海組織召開了為期三天的“藥品招標(biāo)體制改革研討班”。從此次研討班上,透露出了一些非官方消息,結(jié)合相關(guān)消息,引起了醫(yī)藥市場的眾多猜測,無獨有偶,近日,一份由醫(yī)保局組織的小范圍4+7藥品集中采購座談會紀要在業(yè)內(nèi)流轉(zhuǎn),現(xiàn)獨家解讀如下,相關(guān)信息純屬猜測及主觀分析,僅供醫(yī)藥同仁參考,一切政策請以官方正式文件為準(zhǔn)。
根據(jù)流傳文件顯示,此次新一輪集采將擴面!擴面的核心內(nèi)容主要是所有企業(yè)以4+7中標(biāo)價作為天花板報價,多家中標(biāo),平分市場。其中,四個不變,即:帶量采購、過評品種、效果協(xié)同、操作機制。實現(xiàn)兩個改變,即:適度競爭、多家中標(biāo),一并強調(diào)“契約**”及“違約責(zé)任”。
分析:多家中標(biāo),平分市場,符合市場競爭要求。但是,量的多少直接決定價格的高低。既然選擇了多家中標(biāo),否定了單一貨源,也就意味著市場被切割分配,蛋糕要由多家來共享。多家中標(biāo)的好處是,避免了一家做大,形成壟斷,同時,也有利于市場進行充分競爭。但是,過度競爭的局面,是否會再度形成價格沒有只有更低的局面?
此次參加項目的藥品范圍為第一批中選的25個通用名,地區(qū)包括除4+7城市以及福建河北兩省外的全國所有省份及地區(qū),企業(yè)范圍包括所有此輪開標(biāo)前通過一致性評價品種的原研及仿制藥生產(chǎn)企業(yè)。約定用量包括全部地區(qū)公立醫(yī)院、定點民營醫(yī)院、軍隊醫(yī)院上報用量按一定比例作為約定量。若一家中標(biāo)給予50%量,兩家中標(biāo)給60%量,三家中標(biāo)給70%量。
分析:首先,新一輪集采不能再以4+7的名義來形容項目名稱了,既然已經(jīng)選擇了全國所有省份及地區(qū),這個項目更多的已經(jīng)上升到了決策意志:4+7已經(jīng)較為成功,現(xiàn)在不是再完善探索的階段了,現(xiàn)在要做的就是全力推開,全國實行。但的困惑是,一家中標(biāo)給的量和兩家、三家中標(biāo)給的量均不相同,但價格卻要求以首輪集采4+7的價格作為天花板報價(限價),這是否合適?首輪集采的價格降幅空前低,當(dāng)然,得到的量也有空前的保證,現(xiàn)在,面對一起瓜分的市場,價格還是要向低價看齊,多家中標(biāo)量反而相對縮小,這恐怕值得商榷。當(dāng)然,從另一個層次想,如果獨家中標(biāo)的價格足夠低得別人競爭不了,也就基本上鎖定勝局了。
競標(biāo)規(guī)則:所有企業(yè)(包括原研企業(yè))以不高于4+7中標(biāo)價格申報,報價的企業(yè)直接中選,其余企業(yè)依次決定是否接受報價,直到中選企業(yè)滿3家(或:3家以上,待決策)。根據(jù)報價高低,企業(yè)交替輪流選擇省份(1,2,3,1,2,3……),所挑選省份報的量總和即是此企業(yè)約定的量。采購周期方面,2家中標(biāo)品種1年,3家(或3家以上)中標(biāo)品種2-3年。
總體來看,競標(biāo)規(guī)則幾乎就是前期上海帶量采購的升級版,而且,低價中標(biāo)的企業(yè)還有交替輪流選擇省份的權(quán)利,這就像足球比賽中的摘牌大會一樣,先由弱勢(中標(biāo)價格)一方進行優(yōu)先選擇,而且,為了防止圍標(biāo)做市場以及為了鼓勵放開市場,2家中標(biāo)品種只給1年采購期。綜合來看,承諾中標(biāo)企業(yè)給予50%-70%的市場份額,而未中標(biāo)品種還是有機會去搶占剩下的份額。但實際上來看,剩下的市場份額,恐怕競爭會更加慘烈:未中選的通過一致性評價的企業(yè)、同治療領(lǐng)域的一致性評價企業(yè)、同治療領(lǐng)域的已經(jīng)開始準(zhǔn)備進行一致性評價的企業(yè)、準(zhǔn)備殊死一博用低價能搶一點是一點的企業(yè)(不做一致性評價)。
總體來看,此次4+7全國聯(lián)動方案,也基本綜合考慮了目前臨床使用實際需求,為通過一致性評價和原研品種建立了共同PK的空間,當(dāng)然也與一致性評價政策一致,為仿制藥替代執(zhí)行提供了緩沖的空間,根據(jù)文件顯示,今年10月前出文件,年底招標(biāo),明年開始執(zhí)行??梢钥吹剑A(yù)期短期內(nèi)快速改變市場格局的期望已經(jīng)在決策層形成,其它配套政策的制定(臨床用藥規(guī)范、輔助用藥目錄、醫(yī)保支付政策等)也正快馬趕上,打掉灰色空間,合規(guī)陽光銷售,已經(jīng)成為藥企生存在醫(yī)藥市場未來唯一的出路。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com