在免疫治療與靶向治療快速發(fā)展的背景下,聯(lián)合治療成為了大勢(shì)所趨。在當(dāng)前所有的這些藥物組合中,熱度很高的,當(dāng)屬"可樂(lè)組合",也即帕博利珠單抗(商品名:可瑞達(dá),針對(duì)PD-1/PD-L1的免疫檢查點(diǎn)抑制劑)與侖伐替尼(商品名:樂(lè)衛(wèi)瑪,針對(duì)抗腫瘤血管生成的小分子抑制劑)的組合,分別取自于兩種藥物商品名的第一個(gè)拼音。帕博利珠單抗的江湖地位自然不用多說(shuō),但是侖伐替尼的潛力也不容小覷。所以"可樂(lè)組合"從誕生之初就吸引了足夠的眼球與關(guān)注度,下面,筆者將從臨床應(yīng)用角度對(duì)這一組合進(jìn)行剖析,希望能夠給大家的系統(tǒng)學(xué)習(xí)提供一定的幫助。
"可樂(lè)組合"的原理
帕博利珠單抗屬于針對(duì)PD-1/L1的免疫檢查點(diǎn)抑制劑,而侖伐替尼屬于抗腫瘤血管形成的小分子抑制劑, 這便為兩者的聯(lián)合創(chuàng)造了可能。在具體的聯(lián)合機(jī)理上,異常增生的腫瘤血管形成可以營(yíng)造免疫負(fù)環(huán)境,也即會(huì)加深免疫耐受。如果在此基礎(chǔ)上使用抗血管形成治療重塑腫瘤血管的話,負(fù)向的免疫微環(huán)境就有可能會(huì)向正向轉(zhuǎn)變,與此同時(shí),免疫治療自身釋放出來(lái)的干擾素能夠進(jìn)一步重塑血管,最終會(huì)產(chǎn)生更多的免疫效應(yīng)細(xì)胞浸潤(rùn),從而發(fā)揮協(xié)同抗腫瘤效應(yīng)。
"可樂(lè)組合"的臨床療效
1. 肺癌:有效率33%,控制率達(dá)80%!
2020年初,臨床腫瘤學(xué)雜志(JCO)公布了一項(xiàng)IB/II期臨床試驗(yàn)的研究結(jié)果,該研究共納入21例晚期非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者,分別采用帕博利珠單抗+含鉑雙藥化療vs帕博利珠單抗+含鉑雙藥化療+侖伐替尼作為治療方案,旨在比較兩種方案對(duì)轉(zhuǎn)移性NSCLC治療中的安全性和有效性。
結(jié)果顯示:
①聯(lián)合治療組的總體有效率(ORR)達(dá)到了33%,其中有1例完全緩解(CR),疾病控制率(DCR)為80%。
②中位緩解持續(xù)時(shí)間(DOR)達(dá)到了10.9月,中位無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間為5.9月。
③無(wú)論P(yáng)D-L1表達(dá)水平高低,帕博利珠單抗+侖伐替尼可作為多線治療失敗后的挽救治療。
該研究表明,帕博利珠單抗聯(lián)合侖伐替尼在晚期NSCLC的后線治療中展現(xiàn)了強(qiáng)大的療效。
2. 可樂(lè)組合治療膽管癌,或可成為晚期膽道腫瘤一線療法
本研究為一項(xiàng)單臂試驗(yàn),共納入32例晚期膽管癌患者,接受帕博利珠單抗+侖伐替尼的非一線治療。患者中位年齡為56.5歲(49.5-68.5歲);16例為肝內(nèi)膽管癌(ICC),10例為肝外膽管癌(ECC),6例為膽囊癌(GBC),所有組織病理學(xué)亞型均為腺癌;87.5%的患者ECOG評(píng)分狀態(tài)在0-1,其中18例(56.25%)為低分化膽道腫瘤。
治療結(jié)果顯示:32例患者中,53%(17例)的患者疾病穩(wěn)定(SD),25%(8例)部分緩解。ORR為25%, DCR為78.1%, mPFS為4.9個(gè)月, mOS為11.0個(gè)月。
至于耐受性方面,疲勞(25例,78.1%)是最主要的癥狀,大多數(shù)不良事件安全、可控,不良事件最高是4級(jí)(僅有1例胃出血)。
分析發(fā)現(xiàn),PD-L1表達(dá)陽(yáng)性組(N=11)比PDL1表達(dá)陰性組(N=21)表現(xiàn)出更長(zhǎng)的PFS(6.3 vs. 4.5個(gè)月,P=0.005)和OS(20.7 vs. 8.4個(gè)月,P=0.03),說(shuō)明PD-L1表達(dá)水平是一個(gè)潛在的預(yù)后因子。
該免疫聯(lián)合療法為晚期膽管癌患者提供了一種新選擇,或可成為晚期膽道腫瘤一線療法。
3. 可樂(lè)組合治療PD-1經(jīng)治黑色素瘤,ORR達(dá)31%
LEAP-004 II期研究納入了103例既往接受過(guò)PD-1/PD-L1單抗或CTLA-4單抗或其他療法后進(jìn)展的晚期黑色素瘤患者,使用帕博利珠單抗和侖伐替尼治療。入組的患者中,36.9%患者為BRAF V600突變陽(yáng)性,61.2%患者既往接受過(guò)≥2線治療,32%患者接受過(guò)BRAF抑制劑±MEK抑制劑,28.2%患者既往接受過(guò)PD-1/PD-L1單抗和CTLA-4單抗治療。
結(jié)果顯示,BIRC評(píng)估的總?cè)巳篛RR為21.4%,DCR為65.0%,中位DoR為6.3個(gè)月。在免疫治療耐藥的患者中,帕博利珠單抗+侖伐替尼治療的ORR達(dá)到31.0%???cè)巳旱闹形籔FS為4.2個(gè)月,中位OS為13.9個(gè)月。
從以上數(shù)據(jù)來(lái)看,對(duì)于免疫治療耐藥的患者,使用同類(lèi)藥物PD-1單抗帕博利珠單抗,再聯(lián)合上侖伐替尼可以取得令人滿(mǎn)意的療效。相信在未來(lái),靶向+免疫組合可能是黑色素瘤的新突破方向。
4. 子宮內(nèi)膜癌:二線治療CR達(dá)10.6%!成"可樂(lè)"組合第一個(gè)獲批適應(yīng)證
2019年9月,"可樂(lè)"組合獲FDA批準(zhǔn)用于治療系統(tǒng)治療后疾病進(jìn)展不適合手術(shù)或放療的且不伴有微衛(wèi)星不穩(wěn)定性高(MSI-H)或錯(cuò)配修復(fù)缺陷(dMMR)的晚期子宮內(nèi)膜癌患者。該批準(zhǔn)是基于單臂II期KEYNOTE-146/Study 111的臨床試驗(yàn)結(jié)果。
納入94例非MSI-H或dMMR子宮內(nèi)膜癌腫瘤患者,ORR:38.3%,其中10例(10.6%)患者達(dá)到CR,26例(27.7%)患者達(dá)到PR,中位PFS為7.4個(gè)月。
這是一項(xiàng)單臂、多中心、開(kāi)放標(biāo)簽、多隊(duì)列的試驗(yàn),納入94例非MSI-H或dMMR子宮內(nèi)膜癌腫瘤患者,這些患者每天口服20mg侖伐替尼,每3周靜脈注射200mg帕博利珠單抗。主要研究終點(diǎn)為ORR和DoR。
研究結(jié)果:
ORR:38.3%,其中10例(10.6%)患者達(dá)到CR,26例(27.7%)患者達(dá)到PR;
mDoR:未達(dá)到,69%(n = 25)的患者DoR≥6個(gè)月。
由此可見(jiàn),帕博利珠單抗+侖伐替尼治療晚期復(fù)發(fā)性子宮內(nèi)膜癌效果明顯,并且此次獲批讓不伴有微衛(wèi)星不穩(wěn)定性高(MSI-H)或錯(cuò)配修復(fù)缺陷(dMMR)的子宮內(nèi)膜癌患者在疾病復(fù)發(fā)時(shí)有藥可醫(yī)。
5. 可樂(lè)組合治療胃癌有新突破
EPOC1706研究是一項(xiàng)開(kāi)放標(biāo)簽、單臂的II期試驗(yàn),旨在評(píng)估"K藥+侖伐替尼"在晚期胃癌和食管-胃結(jié)合部腺癌患者中的療效和安全性。
研究總共入組了29例復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性的胃癌患者(27例pMMR,2例dMMR;14例為一線治療,15例為二線治療),沒(méi)有HER2陰性、PD-L1表達(dá)水平陽(yáng)性等限定。中位隨訪時(shí)間為12.6個(gè)月。
患者每天口服20mg侖伐替尼+每3周靜脈注射200mg帕博利珠單抗,直至疾病進(jìn)展或不可耐受的**。為了評(píng)價(jià)抗腫瘤效果,研究將ORR作為主要終點(diǎn)。
具體研究結(jié)果如下:
29例患者中有20例(69%)的病情達(dá)到了客觀緩解。排除兩例dMMR(注:dMMR錯(cuò)配修復(fù)缺陷患者,理論上更適合免疫治療)患者,剩余27例患者的ORR仍然達(dá)到了70%。且接受一線和二線治療患者的ORR相似。
29例患者中1例(3%)患者達(dá)到了完全緩解,19例(66%)患者達(dá)到了部分緩解,其余的9例(31%)患者病情穩(wěn)定,且這9例患者中8例的腫瘤大小有所減小。即所有患者的病情都得到了控制,疾病控制率高達(dá)到100%。
中位總生存期尚未達(dá)到,但治療12個(gè)月的生存率已超過(guò)70%。這一生存率也已經(jīng)高于目前各種臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù),展示了免疫治療獲得長(zhǎng)期生存的特點(diǎn)。
6. "可樂(lè)"組合治療肝癌
"可樂(lè)"(K藥+侖伐替尼)組合一線治療不可切除的肝癌患者的臨床研究KEYNOTE-524/Study116數(shù)據(jù),在2018年ASCO年會(huì)上,首次公布便引起國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者關(guān)注。在2019年ESMO會(huì)議上,該聯(lián)合方案更新了臨床數(shù)據(jù):在可評(píng)估的67位患者中,ORR高達(dá)44.8%,OS達(dá)到了20.4個(gè)月,6%的患者腫瘤完全消失(CR),創(chuàng)下了肝癌治療新歷史。該方案已獲FDA突破性療法認(rèn)定(BTD),用于一線治療不能局部治療的晚期不可切除的肝細(xì)胞癌患者。
在今年的ASCO壁報(bào)討論中,也更新了該項(xiàng)研究的臨床數(shù)據(jù)(摘要號(hào):4519,壁報(bào)號(hào):127)。中位隨訪10.6個(gè)月時(shí),37名患者繼續(xù)接受治療;平均治療時(shí)間為7.9個(gè)月。
研究結(jié)果:
1、中位OS:22.0個(gè)月(95% CI ,20.4~NE);
2、中位PFS:9.3個(gè)月(95% CI, 7.1~9.7);
3、ORR:46% (95% CI ,36~56.3) ,CR達(dá)11%。
4、 不良反應(yīng)
≥3級(jí)不良反應(yīng)發(fā)生率為67%;≥4級(jí)不良反應(yīng)發(fā)生率為4%,最常見(jiàn)的3級(jí)TRAE是高血壓(17%)。
在聯(lián)合治療已經(jīng)成為腫瘤治療大勢(shì)所趨的前提下,"可樂(lè)組合"無(wú)疑成為了晚期腫瘤治療的流量擔(dān)當(dāng),憑借著可觀的療效,這一組合的橫空出世確實(shí)給很多晚期腫瘤患者帶來(lái)了新的選擇與希望,而且也甚至為當(dāng)前乃至未來(lái)的腫瘤藥物研究與發(fā)展提供了很好的思路與借鑒。但是,除了子宮內(nèi)膜癌以外,這一組合離當(dāng)前大范圍的臨床應(yīng)用還存在著一定的差距,除了高昂的治療費(fèi)用以外,長(zhǎng)期毒副反應(yīng),耐藥機(jī)制的闡明,預(yù)測(cè)療效標(biāo)記物鑒定等也是該組合需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。站在臨床的角度,應(yīng)用時(shí)必須充分評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)與獲益,只有這樣,才有可能在利用有限資源的前提下,將最新的治療理念實(shí)實(shí)在在的轉(zhuǎn)化為患者的生存獲益。
展望2021年,相信腫瘤治療領(lǐng)域也將是豐收的一年!在無(wú)數(shù)科學(xué)家和制藥企業(yè)的努力下,會(huì)交出更漂亮的成績(jī)單,尤其是在靶免聯(lián)合領(lǐng)域。
參考來(lái)源:
1.MakkerV,RascoD,VogelzangNJ,etal.Lenvatinib plus pembrolizumab in patients with advanced endometrial cancer: an interim analysis of a multicentre, open-label, single-arm, phase 2 trial.Lancet Oncol 2019;20:711-718.DOI:10.1016/S1470-2045(19)30020-8;
2.Kawazoe A, Fukuoka S, Nakamura Y, et al. Lenvatinib plus pembrolizumab in patients with advanced gastric cancer in the first-line or second-line setting (EPOC1706): an open-label, single-arm, phase 2 trial [J]. The Lancet Oncology, 2020.
3.747P-Aphase Ib trial of lenvatinib(LEN)plus pembrolizumab (PEMBRO) in unresectable hepatocellular carcinoma(uHCC):Updated results.
合作咨詢(xún)
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com