近年來,全球雙特異性抗體在臨床前、臨床階段都在快速增長(zhǎng)。截至目前,全球已有4款雙抗藥物上市,其中兩款已在國內(nèi)獲批。
藥智數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)已有60余款雙特異性抗體進(jìn)入臨床階段,涉及30余家企業(yè)。從臨床進(jìn)度上來看,處于臨床早期階段的產(chǎn)品較多,進(jìn)度較快的康方生物的AK104 和康寧杰瑞的 KN046已經(jīng)進(jìn)入 3 期臨床。近兩年,國內(nèi)藥企自主研發(fā)及通過管線引進(jìn)和技術(shù)平臺(tái)授權(quán)在雙抗領(lǐng)域的布局逐漸加速,雙抗新啟動(dòng)臨床數(shù)逐年增加,似有爆發(fā)之勢(shì)。
雙抗優(yōu)勢(shì)在哪?
雙特異抗體(Bispecific Antibodies, BsAb)是指可以同時(shí)結(jié)合兩個(gè)不同抗原或一個(gè)抗原不同表位的抗體。
雙特異性抗體在自然界不是天然存在,需要通過重組DNA技術(shù)或細(xì)胞融合技術(shù)人工制備。藥明生物副總裁王卓智博士在直播中講到,雙特異性抗體與單抗或兩種單抗相比,會(huì)產(chǎn)生一些獨(dú)特的生物學(xué)機(jī)理,例如:抗血管生成,抗腫瘤產(chǎn)生,抗腫瘤免疫,調(diào)節(jié)腫瘤微環(huán)境,直接的腫瘤細(xì)胞去除,減少炎癥反應(yīng),輔助因子效果,幫助抗體進(jìn)入不同組織(比如傳過血腦屏障)等。
截至目前,全球已有4款雙抗藥物,分別為: Trion Pharma 的卡妥索單抗(靶向 CD3 和 EpCAM,2009 年上市, 2017 年退市)、安進(jìn)的倍林妥莫單抗(靶向 CD3 和 CD19,2014 年上市)、羅氏的艾美賽珠單抗(靶向 FIX 和 FX,2017 年上市)、 強(qiáng)生的 Rybrevant(靶向 EGFR 和 cMet,2021 年上市)。我國共有兩款雙抗上市,分別為:羅氏的艾美賽珠單抗(2018 年 12 月)和安進(jìn)/百濟(jì)神州的倍林妥莫單抗(2020 年 12 月)。
雙抗研發(fā)難點(diǎn)
與單抗相比,雙抗對(duì)靶點(diǎn)選擇的適配性提出了更高的要求,導(dǎo)致雙抗開發(fā)的復(fù)雜性遠(yuǎn)大于單抗。
雙抗從結(jié)構(gòu)上可分為兩大類:全長(zhǎng)雙抗(結(jié)構(gòu)和IgG單抗類似,有Fc區(qū))和片段雙抗(由IgG單抗的Fab區(qū)組成,無Fc區(qū)),F(xiàn)c區(qū)的存在與否直接影響雙抗的生物學(xué)效應(yīng)、半衰期、研發(fā)&生產(chǎn)成本。
蘇州華測(cè)生物總經(jīng)理陸國才博士指出,“雙抗生產(chǎn)的難點(diǎn)在于避免鏈錯(cuò)配問題”。
錯(cuò)配是指DNA一條鏈上的堿基與另一條鏈上相應(yīng)的堿基呈現(xiàn)非互補(bǔ)性。在單抗結(jié)構(gòu)中,由于兩條重鏈和兩條輕鏈的氨基酸組成完全相同,四條鏈組合后僅有一種結(jié)構(gòu)。但雙抗的四條多肽鏈包括兩條重鏈和兩條輕鏈結(jié)構(gòu)不同,組合時(shí)可隨機(jī)產(chǎn)生16種可能的結(jié)構(gòu)組合。由于僅有一種為目標(biāo)產(chǎn)物,這意味著錯(cuò)配的其余產(chǎn)物均為無效產(chǎn)物甚至副產(chǎn)物,導(dǎo)致目標(biāo)產(chǎn)物的分離難度大,最終產(chǎn)業(yè)化時(shí)生產(chǎn)工藝復(fù)雜,生產(chǎn)成本較高,雙抗的成品效率低、雜質(zhì)蛋白多。
為解決該問題,主流的雙抗技術(shù)公司均擁有自身的雙抗技術(shù)平臺(tái)。國內(nèi)藥企中,藥明生物、信達(dá)生物、百濟(jì)神州、岸邁生物、友芝友生物、康寧杰瑞、愛思邁等一眾企業(yè)通過自主建立或技術(shù)平臺(tái)授權(quán)擁有了雙抗技術(shù)平臺(tái)。
表1 雙特異性抗體平臺(tái)
不過雙抗的開發(fā)難點(diǎn)并不只有這些,雙抗藥物開發(fā)復(fù)雜性和技術(shù)壁壘都較高,對(duì)于新進(jìn)入的公司需要結(jié)合自身情況選擇合適開發(fā)路徑。
數(shù)十款雙抗進(jìn)入臨床
去年,藥明生物發(fā)表的一篇文章統(tǒng)計(jì)了全球雙特異性抗體靶點(diǎn)組合的選擇情況(見下圖)。從圖中可以看出,CD3是最熱的靶點(diǎn),可以多個(gè)靶點(diǎn)進(jìn)行組合,其它靶點(diǎn),如:CD47、HER2等也比較熱門。
我國的布局與全球其他藥企的布局接近,以雙免疫細(xì)胞靶點(diǎn)強(qiáng)化協(xié)同和介導(dǎo)免疫細(xì)胞殺傷機(jī)制為主。 但是,國內(nèi)基于 PD-(L)1 的雙免疫細(xì)胞靶點(diǎn)強(qiáng)化協(xié)同機(jī)制布局較多,處于臨床開發(fā)階段的雙特異性抗體超過一半以PD-(L)1為靶點(diǎn)。
表2 國內(nèi)雙抗獲批臨床情況
數(shù)據(jù)來源:藥智數(shù)據(jù)
從研發(fā)進(jìn)度看,處于臨床早期階段的產(chǎn)品較多,康方生物的 AK104 和康寧杰瑞的 KN046進(jìn)度較快,已進(jìn)入臨床 3 期。
從研發(fā)數(shù)量看,信達(dá)生物已有7款雙特異性抗體進(jìn)入臨床,百濟(jì)神州、百利藥業(yè)進(jìn)入臨床階段的雙抗藥物數(shù)量也較多。
小結(jié)
多特異性藥物是創(chuàng)新藥物發(fā)現(xiàn)的重要部分也是未來的發(fā)展趨勢(shì),除了雙抗,多抗也有產(chǎn)品在研究階段。
需要注意的是,藥物開發(fā)臨床價(jià)值才是核心。2021年7月2日,藥監(jiān)局出臺(tái)了《以臨床價(jià)值為導(dǎo)向的抗腫瘤藥物臨床研發(fā)指導(dǎo)原則》征求意見稿,指出“新藥研發(fā)應(yīng)以為患者提供更優(yōu)的治療選擇為最高目標(biāo)“,解決未被滿足的臨床需求才是關(guān)鍵。
多特異性藥物從理論上有很多優(yōu)勢(shì),但能否真正轉(zhuǎn)化為臨床上的優(yōu)勢(shì),還需要更多的科學(xué)研究去證明。
參考資料:
Antibody Therapeutics, 2020, Vol. 3, No. 1 18–62. doi:10.1093/abt/tbaa003.
責(zé)任編輯:琉璃
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com