日前，英國競爭與市場管理局（CMA）指控輝瑞和Flynn制藥違反反壟斷規(guī)則，抬高了抗癲癇治療價格，導致其向英國國家醫(yī)療服務體系（NHS）收取了過高的治療費用。
CMA指責輝瑞和Flynn蓄意抬高了苯妥英鈉膠囊的銷售價格。據(jù)CMA報告顯示，2012年，兩家公司對以Epanutin品牌名稱銷售的藥物進行了“去品牌化”的操作。此舉將幫助兩家能夠避開監(jiān)管機構(gòu)有關品牌藥物的某些規(guī)定，規(guī)避價格監(jiān)管。CMA在其公告中表示，“由于輝瑞和Flynn制藥是英國該類抗癲癇治療藥物的主要供應商，因此NHS別無選擇地不得不為這種重要藥物支付不公平的高昂價格。”
CMA指控輝瑞和Flynn制藥鉆了遏制NHS購買藥品價格的漏洞。受專利保護的藥物的成本有上限控制，該規(guī)定也控制了制藥公司賺取利潤的允許范圍。然而，非品牌藥物不會面臨同樣的監(jiān)管限制，因為從理論上講，非品牌仿制藥之間的競爭應該會降低藥品的價格。然而，很多公司借由該漏洞，通過去品牌化的方法，回避管制并大幅提高藥品價格。
CMA表示，在品牌移除后，輝瑞就將該類藥品的價格調(diào)高了780%至1600%。輝瑞隨后將這種藥物提供給Flynn制藥，而Flynn制藥又在輝瑞的基礎上繼續(xù)抬高價格，以2300%至2600%的價格在英國出售。根據(jù)CMA報告顯示，由于苯妥英鈉藥品價格上漲，直接導致NHS在苯妥英鈉膠囊上的支出，從2012年的每年約200萬英鎊增加到2013年的約5000萬英鎊。
輝瑞和Flynn制藥最初于2016年因提價曾被CMA罰款 8420萬英鎊，但兩家公司對判決不服，隨后提出上訴。2018年6月，競爭上訴法庭維持了CMA關于輝瑞和Flynn市場定義和壟斷地位的裁決，但駁回了CMA關于輝瑞和Flynn價格是非法“濫用”支配地位的裁決。競爭上訴法庭將濫用問題提交給CMA進行進一步審議。CMA和弗林隨后向上訴法院提出上訴。2020年3月，法院完全駁回了Flynn的上訴，并維持了CMA提出的不公平定價等主張。CMA決定重新調(diào)查競爭上訴法庭移交的事項，并于2020年6月重新展開調(diào)查。
CMA首席執(zhí)行官 Andrea Coscelli 在一份聲明中表示，“英國有大約48000名癲癇患者依靠這種藥物來預防癲癇導致的危及生命的癲癇發(fā)作，該藥物對政府、患者和納稅人以及制藥行業(yè)本身都很重要。保護這些患者、NHS和為其提供資金的納稅人是CMA的首要任務。”
據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，目前輝瑞和Flynn制藥有機會在監(jiān)管機構(gòu)重新考慮他們是否違法之前，對CMA的臨時調(diào)查結(jié)果做出回應。Flynn制藥一位發(fā)言人表示，該公司對監(jiān)管機構(gòu)的臨時調(diào)查結(jié)果感到“失望”。他補充說，F(xiàn)lynn一直堅信該案“存在根本缺陷”，F(xiàn)lynn“沒有違反競爭法或利用任何漏洞”。輝瑞公司一位發(fā)言人也回應稱，“將繼續(xù)與CMA正在進行的調(diào)查充分合作”。
值得注意的是，最近幾周CMA對一系列類似違規(guī)漲價行為進行了處罰，比如對Auden Mckenzie和Actavis UK有關聯(lián)的制藥公司處以2.6億美元的罰款，理由是兩家公司抬高了英國數(shù)萬人使用的氫化可的松的價格。此外，CMA還對制藥公司Advanz及其前私募股權(quán)所有者處以超過1億英鎊的罰款，兩家公司涉嫌將治療甲狀腺激素缺乏癥的碘塞羅寧片劑的價格上漲了6000%。
參考來源：
1.UK Watchdog Group Accuses Pfizer, Flynn Pharma of Price Gouging on Epilepsy Drug
2.Pfizer and Flynn accused of overcharging NHS for anti-epilepsy drugs
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
