2021年6月1日始,修改后的《中華人民共和國專利法》(以下簡稱《新專利法》)正式實(shí)施,其中對于藥品專利有兩個(gè)傾向:一是規(guī)定了藥品專利期限的補(bǔ)償制度,二是新增藥品專利早期糾紛解決機(jī)制,也就是藥品專利鏈接制度。那么新專利法對創(chuàng)新藥研發(fā)將帶來怎樣的影響?作為創(chuàng)新藥企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對?山東百諾知識管理中心經(jīng)理張蕙在“2021大健康產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)暨第六屆中國醫(yī)藥研發(fā)·創(chuàng)新峰會(huì)(PDI)”現(xiàn)場就此給出了具有前瞻的解答。
新藥專利保護(hù)期限可延長14年?
“新專利法的第四十二條首次從立法層面提出了新藥專利權(quán)期限補(bǔ)償制度。”張蕙講到。
第四十二條指出,發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年,實(shí)用新型專利權(quán)的期限為十年,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十五年,均自申請日起計(jì)算。
自發(fā)明專利申請日起滿四年,且自實(shí)質(zhì)審查請求之日起滿三年后授予發(fā)明專利權(quán)的,國務(wù)院專利行政部門應(yīng)專利權(quán)人的請求,就發(fā)明專利在授權(quán)過程中的不合理延遲給予專利權(quán)期限補(bǔ)償,但由申請人引起的不合理延遲除外。
為補(bǔ)償新藥上市審評審批占用的時(shí)間,對在中國獲得上市許可的新藥相關(guān)發(fā)明專利,國務(wù)院專利行政部門應(yīng)專利權(quán)人的請求給予專利權(quán)期限補(bǔ)償。補(bǔ)償期限不超過五年,新藥批準(zhǔn)上市后總有效專利權(quán)期限不超過十四年。
張蕙表示,《新專利法》第42條兩條法規(guī)實(shí)際涉及兩種專利權(quán)期限補(bǔ)償制度,一種是專利授權(quán)期限的補(bǔ)償,對發(fā)明專利的授權(quán)審理過程中不合理的期限結(jié)余補(bǔ)償,這種專利補(bǔ)償制度不僅僅適用與藥品專利,對所有行業(yè)都適用。一種明確提出‘為補(bǔ)償新藥上市審評審批所占用的時(shí)間’,僅對新藥審評上市過程中不合理的審批時(shí)間給予補(bǔ)償期限。
眾所周知,新藥研發(fā)是一個(gè)漫長的過程,因新藥審評審批程序的存在,獲得專利授權(quán)并不表示新藥已獲批上市,往往藥品上市是在專利授權(quán)后的十幾二十年后。故,專利權(quán)人只能在新藥獲批上市后、專利權(quán)到期之前的期間獲得獨(dú)占性的權(quán)利,實(shí)際保護(hù)期限還不如其他常規(guī)領(lǐng)域,這與新藥研發(fā)的高昂的成本不成比例。因此,專利權(quán)人可申請獲得專利權(quán)期限補(bǔ)償,并且補(bǔ)償期限不超過五年,新藥批準(zhǔn)上市后總有效專利權(quán)期限不超過十四年,從而獲得較長的市場獨(dú)占期,大大促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的積極性。
將專利糾紛提前至仿制藥申請階段?
除新藥上市專利期限矛盾,原研藥與仿制藥之前的專利糾紛經(jīng)久不息,也是醫(yī)藥企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)與痛點(diǎn)。為此,《新專利法》七十六條建立專利糾紛解決機(jī)制,解決方式有兩種,一種向人民法院提起訴訟,一種向國家知識產(chǎn)權(quán)提請行政裁決;主要適用的范圍,就申請注冊的藥品相關(guān)技術(shù)方案是否落入他人藥品專利權(quán)保護(hù)范圍作出判決。
張蕙指出在《藥品專利糾紛早期解決機(jī)制實(shí)施辦法(試行)》之前,藥品專利未登記,仿制藥品上市后才進(jìn)行專利侵權(quán)訴訟,存在耗時(shí)長、舉證難、情況復(fù)雜、成本高、賠償?shù)偷葐栴}。藥品專利鏈接制度實(shí)施后,將藥品專利進(jìn)行登記,將藥品專利限定與平臺說登記專利,確定了專利權(quán)的有效性及保護(hù)范圍,將專利糾紛提前至仿制藥申請階段解決,減少了訴累。此外,她就第4類專利挑戰(zhàn)及訴訟流程作了梳理,同時(shí)指出專利信息登記平臺作為銜接仿制藥申請和原研藥品申請,起到一個(gè)非常關(guān)鍵的信息承載作用。
如何專利布局?
綜合而言,藥品專利的期限補(bǔ)償與藥品專利鏈接制度的實(shí)施,對藥企企業(yè)專利提出了更高的要求。那么,在《新專利法》與系列專利政策同步施行下,企業(yè)該如何專利布局?
張蕙表示,專利布局是伴隨著新藥研發(fā)過程進(jìn)行。在藥物篩選和驗(yàn)證階段,主要就核心專利進(jìn)行布局,可對化合物專利進(jìn)行申請,包括通式化合物、具體化合物以及衍生物;在臨床研究過程中,就鹽型專利、晶型專利、制劑專利、用途專利、制備方法/中間體專利、活性代謝物專利等方法專利進(jìn)行布局;在后期產(chǎn)品研發(fā)以及生產(chǎn)過程中,則可對制劑專利、制備方法/中間體專利進(jìn)行申請;上市后可申請新用途和聯(lián)合用藥專利。
她指出,對于創(chuàng)新藥研發(fā)而言,最看重的是化合物專利,即核心專利。對于仿制藥而言,國家要求仿制藥品要與原研藥品質(zhì)量和療效一致,仿制藥品與原研藥品具有相同的活性成分、劑型、給藥途徑和治療作用;具體而言,要求仿制藥品與原研藥品雜質(zhì)譜一致、穩(wěn)定性一致、體內(nèi)外溶出規(guī)律一致。那么轉(zhuǎn)換到到專利上,化合物專利、鹽形專利、晶型專利、用途專利就極具有保護(hù)力度,在專利布局之時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注。
總而言之,言而總之,無論是原研藥企還是仿制藥都要注重專利的保護(hù)。對原研藥企業(yè)要做好嚴(yán)密高效的專利保護(hù)網(wǎng),建立預(yù)警與防控機(jī)制,及時(shí)對仿制藥企業(yè)的登記信息進(jìn)行清盤與否作出判斷;對仿制藥企業(yè)而言,雖降低了仿制藥專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),但也需及時(shí)關(guān)注專利的布局,關(guān)注專利權(quán)利要求的布局。
責(zé)任編輯:三七
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com