在過去很長一段時間里,中國很多藥企僅憑一款產(chǎn)品就可以“躺賺”,高枕無憂。當(dāng)時代的風(fēng)向變化的時候,這些長期躺在蜜罐里的企業(yè),要么已經(jīng)安逸太久沒有了戰(zhàn)斗力,要么仍然活在過去輝煌的幻象當(dāng)中。
貝達(dá)藥業(yè)曾經(jīng)也止步不前好多年,但好在,如今幡然醒悟,奮起直追,勇猛的勁頭似乎要把失去的時光找補(bǔ)回來。
來源:官網(wǎng)
下滑嚴(yán)重
4月24日,貝達(dá)藥業(yè)發(fā)布最新年報,2022年,其總營收23.77億元,同比增長5.82%;凈利潤1.45億元,下降62.04%;歸母扣非凈利潤3025.26萬元,下降91.25%。
依靠單品的貝達(dá)藥業(yè)凈利潤下滑是意料之中的事情,但2022年下滑如此嚴(yán)重,還是令市場倍感意外。主要因素包括:一是藥品銷量增加導(dǎo)致藥品銷售成本同比增加1.06億元;二是2022年股份支付費(fèi)用對凈利潤的影響為1.33億元,比上年同期增加5655.95萬元。
貝達(dá)藥業(yè)2022年營收數(shù)據(jù)
來源:2022年年報
事實上,貝達(dá)藥業(yè)單品獨(dú)大、青黃不接已經(jīng)很多年了。
貝達(dá)藥業(yè)作為中國第 一批創(chuàng)新藥開發(fā)企業(yè)的代表,曾經(jīng)創(chuàng)下了多個第一。其首 個上市產(chǎn)品??颂婺崾侵袊?一個擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的小分子靶向抗癌藥,是第一個被批準(zhǔn)用于NSCLC(非小細(xì)胞肺癌)術(shù)后輔助治療的一代EGFR-TKI、是第一個也是目前唯一一個納入國家醫(yī)保目錄的術(shù)后輔助治療EGFR-TKI。
在創(chuàng)新浪潮未來之前,貝達(dá)藥業(yè)躺賺了十余年,僅靠??颂婺嵋豢町a(chǎn)品,就為貝達(dá)藥業(yè)帶來了10年100億的銷售收入。
然而成也蕭何,敗也蕭何。
目前上市的EGFR-TKI已經(jīng)進(jìn)行了三代迭代,市場占有率上,第一代EGFR-TKI市場份額已經(jīng)漸漸被擠占,??颂婺岵坏貌煌ㄟ^降價保持市場份額。事實上,早在2017年凱美納進(jìn)入醫(yī)保目錄后,價格就已大幅下降54%,其后又歷經(jīng)多次降價。
2021年6月,??颂婺岬姆切〖?xì)胞肺癌術(shù)后輔助療法適應(yīng)癥獲批上市,并于同年12月納入醫(yī)保,再次降價37.86%,于2022年1月開始執(zhí)行。于是我們看到,在2022年年報中,凱美納銷量同比增長29.54%,但凈利潤卻未呈線性相關(guān)增長。
然而更加緊迫的局面在于,??颂婺岬耐ㄓ没衔锖诵膶@磳⒂?023年到期,隨著專利懸崖的到來,??颂婺徜N售收入或?qū)⒚媾R更加嚴(yán)峻的萎縮風(fēng)險。
如果用“大勢已去”形容??颂婺?,恐怕也不為過。
三代EGFR-TKI市占率演變
來源:浙商證券研報
幸運(yùn)的是,在2020年底,貝達(dá)藥業(yè)第二款創(chuàng)新藥恩沙替尼獲批上市。
恩沙替尼是首 款國產(chǎn)ALK抑制劑,其二線治療適應(yīng)癥于2021年底被納入國家醫(yī)保目錄,于2022年實現(xiàn)快速放量,銷量同比增長684.32%;2023年1月其一線治療適應(yīng)癥通過醫(yī)保談判,成為目錄內(nèi)ALK抑制劑唯一國產(chǎn)創(chuàng)新。
但是恩沙替尼無法復(fù)制??颂婺岬妮x煌。
首先是患者總量不多。肺癌分為非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)和小細(xì)胞肺癌(SCLC),其中NSCLC約占肺癌的85%,ALK融合蛋白基因在NSCLC患者中的陽性率約為5%,按2020年中國新增肺癌患者92.41萬例計算,ALK突變患者僅3.9萬人。
其次是競爭者日眾。目前,在我國上市的ALK抑制劑總共有三代6款。恩沙替尼與塞瑞替尼、阿來替尼、布格替尼同屬第二代ALK抑制劑。2022年4月,輝瑞的全球首 個第三代ALK抑制劑洛拉替尼在中國獲批,ALK抑制劑實現(xiàn)了一二三代迭代。另外,截至目前,中國正在進(jìn)行臨床試驗的ALK抑制劑共有12款,恩沙替尼的處境不容樂觀。
來源:貝達(dá)藥業(yè)官網(wǎng)
2022年3月,貝達(dá)藥業(yè)首 個大分子藥物貝伐珠單抗生物類似藥(商品名:貝安?。┬略龆囗椷m應(yīng)癥獲批上市,已經(jīng)開始實現(xiàn)營收。但貝伐珠單抗生物類似藥在國內(nèi)已經(jīng)“卷”得不成樣子,只能作為與管線中其他項目的搭檔產(chǎn)品,無法寄予重望。
貝達(dá)藥業(yè)面臨目前進(jìn)擊無力,后繼乏力的處境,其實非??上В@也從側(cè)面反映了其管理層的前瞻性上出現(xiàn)了問題。
塵埃落定
在進(jìn)入創(chuàng)新藥時代以前,貝達(dá)藥業(yè)一直都是中國Biotech學(xué)習(xí)的模板,“貝達(dá)三劍客”的名聲十分響亮。
丁列明、張曉東和王印祥于2003年共同創(chuàng)立了貝達(dá)藥業(yè),在整個中國的大環(huán)境還不具備支持新藥創(chuàng)新的年代起步,摸索十年把??颂婺嶙錾鲜?,做成了中國第 一個成功的具有完全自有知識產(chǎn)權(quán)的靶向抗腫瘤創(chuàng)新藥,其間經(jīng)歷的艱難困苦,闖過的危急險關(guān),不是紙上談兵的人能夠想象的。
然而如果梳理貝達(dá)藥業(yè)的歷史,我們可以發(fā)現(xiàn),從2005年到2016年,貝達(dá)藥業(yè)除了“躺賺”埃克替尼之外,沒有新增任何研發(fā)管線。我們無從得知其中的原因,但從三個創(chuàng)始人分道揚(yáng)鑣,我們似乎可以猜測個中緣由。
王印祥于2015年成立加科思,2017年年中從貝達(dá)藥業(yè)離職。
談起離職原因,王印祥表示自己興趣比較“海闊天空”,希望做一些超前的研究,而上市公司環(huán)境需要嚴(yán)格的公司治理,自己創(chuàng)業(yè)可以做自己的事情。
離職之前,王印祥是貝達(dá)藥業(yè)的首席執(zhí)行官兼董事長,如果真要做一些超前研究,貝達(dá)藥業(yè)作為上市公司,融資等各方面不是更加便利嗎。另外,他不喜歡上市公司嚴(yán)格的治理環(huán)境,為什么后來又把加科思推上市?可見這些都是表面說辭。
截至目前,王印祥仍持有貝達(dá)藥業(yè)3.56%股份。
而另外一位創(chuàng)始人張曉東出走之后,甚至與貝達(dá)藥業(yè)打起了官司,鬧得十分不愉快。
2019年,一則關(guān)于提起訴訟案件的公告將貝達(dá)藥業(yè)與張曉東之間的糾紛公之于眾。貝達(dá)藥業(yè)稱,其股東BETA于2014年向貝達(dá)藥業(yè)出具了避免同業(yè)競爭的承諾函,但BETA實際控制人張曉東及其全資控制的上海倍而達(dá)藥業(yè)正在從事的第三代EGFR-TKI(代號BPI-7711)的研發(fā),臨床試驗申請已獲受理。貝達(dá)藥業(yè)在勸說無果之下,憤而提起訴訟。
此后,這起糾紛紛紛擾擾,貝達(dá)藥業(yè)與倍而達(dá)藥業(yè)相互攻訐,互提訴訟,糾纏不休。倍而達(dá)藥業(yè)原本已經(jīng)快到手的10億融資也因此被凍結(jié),雙方均有損失。
經(jīng)過近4年漫長的訴訟,最終,在今年3月份,這起糾紛終于落下帷幕。
4月19日,貝達(dá)藥業(yè)發(fā)布公告稱,經(jīng)最高院主持調(diào)解,貝達(dá)藥業(yè)與BETA、倍而達(dá)藥業(yè)、張曉東于2023年3月7日自愿達(dá)成《和解協(xié)議》:BETA需賠付約定的補(bǔ)償款;BETA、倍而達(dá)藥業(yè)、張曉東承諾提交針對貝達(dá)藥業(yè)其他相關(guān)訴訟的撤銷申請;貝達(dá)藥業(yè)有權(quán)享有BPI-7711在中國境內(nèi)首次實現(xiàn)商業(yè)銷售之日起至BPI-7711在中國境內(nèi)首次獲批上市之日起滿10年期限內(nèi)約定比例的銷售分成。
而貝達(dá)藥業(yè)錯過了Biotech最火爆的融資時機(jī),令人嘆息。
或許因為這樣,或那樣的原因,才造成了貝達(dá)藥業(yè)目前的處境。不過,貝達(dá)藥業(yè)已經(jīng)深刻地感受到了創(chuàng)新浪潮到來時帶來的沖擊。雖然過往十余年的時間里錯失了發(fā)展成為Biophrama的良機(jī),但從其目前的布局來看,從頭再來,也還來得及。
奮起直追
2022年,貝達(dá)藥業(yè)新藥甲磺酸貝福替尼非小細(xì)胞肺癌一線、二線治療適應(yīng)癥上市申請,伏羅尼布片(CM082)上市申請正在審批過程中,1個新藥的海外臨床獲美國FDA批準(zhǔn)(BPI-442096),8個候選藥物/適應(yīng)癥臨床試驗申請獲批(貝美納術(shù)后輔助治療適應(yīng)癥、貝福替尼術(shù)后輔助治療適應(yīng)癥、BPI-371153、BPI-442096、BPI-460372、BPI-452080、BPB-101雙抗注射液、BPI-472372)。
目前,40余項在研項目持續(xù)推進(jìn),其中BPI-16350Ⅲ期臨床、恩沙替尼術(shù)后輔助治療適應(yīng)癥、貝福替尼術(shù)后輔助治療適應(yīng)癥等5個臨床研究項目/適應(yīng)癥進(jìn)入臨床后期階段。
貝達(dá)藥業(yè)研發(fā)管線
來源:官網(wǎng)
01 貝福替尼
貝福替尼(BPI-D0316)是貝達(dá)藥業(yè)與益方生物合作開發(fā)的第三代EGFR抑制劑,有望于2023年內(nèi)獲批上市。
一線IBIO-103研究是一項開放、多中心、隨機(jī)對照III期臨床試驗,研究在EGFR突變NSCLC患者中比較口服貝福替尼與??颂婺岬寞熜Ш桶踩?,結(jié)果顯示,貝福替尼組和??颂婺峤MmPFS分別為22.1個月和13.8個月;二線單臂IBIO-102研究顯示,貝福替尼治療一代EGFR耐藥患者的ORR(客觀緩解率)為67.6%,DCR(疾病控制率)達(dá)94.8%,mPFS為16.6個月。
02 伏羅尼布
伏羅尼布是具有全新化學(xué)結(jié)構(gòu)的新一代多靶點激酶抑制劑,可抑制腫瘤血管生成及生長,用于多種癌癥的治療。該項目由貝達(dá)藥業(yè)與EyePoint合作開發(fā),已于2022年1月提交上市申請并獲受理,適應(yīng)癥為用于與依維莫司聯(lián)合,治療既往接受過抗血管酪氨酸激酶抑制劑治療失敗的晚期腎細(xì)胞癌患者。
伏羅尼布聯(lián)合依維莫司治療腎癌患者療效和安全性II/III期臨床研究(CONCEPT研究)結(jié)果顯示:伏羅尼布聯(lián)合依維莫司組主要研究指標(biāo)PFS為10.0個月,顯著優(yōu)于對照組依維莫司(6.4個月);聯(lián)合組的次要療效終點ORR(24.8%vs8.3%)和DCR(84.2%vs74.4%,)也顯著優(yōu)于依維莫司單藥。
03 BPI-16350
BPI-16350是貝達(dá)藥業(yè)自主研發(fā)的一種強(qiáng)效、高選擇性的細(xì)胞周期蛋白依賴性激酶(CDK)抑制劑。BPI-16350聯(lián)合氟維司群對比安慰劑聯(lián)合氟維司群治療既往接受內(nèi)分泌治療后進(jìn)展的HR+、HER2-的局部晚期、復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性乳腺癌受試者的多中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照的研究目前處于臨床III期。
04 巴替利單抗(PD-1)/澤弗利單抗(CTLA-4單抗)
巴替利單抗(PD-1)、澤弗利單抗(CTLA-4單抗)是貝達(dá)藥業(yè)于2020年6月從Agenus授權(quán)引進(jìn)。巴替利單抗作為單藥及聯(lián)合澤弗利單抗治療宮頸癌及實體瘤的II期臨床試驗正在進(jìn)行。
05 EGFR/C-Met雙抗MCLA-129
MCLA-129是貝達(dá)藥業(yè)與Merus合作開發(fā)的雙抗,有望與貝達(dá)藥業(yè)其他靶向EGFR的管線產(chǎn)品形成協(xié)同作用。MCLA-129正在進(jìn)行I/II期臨床研究,已經(jīng)開展了EGFR ins20、MET exon14突變、奧希替尼耐藥等適應(yīng)癥臨床試驗,后續(xù)有望和貝福替尼聯(lián)合進(jìn)軍一線。
此外,貝達(dá)藥業(yè)還布局有四代EGFR-TKI(BPI-361175)、首 個國產(chǎn)TEAD抑制劑BPI-460372等。
2022年,貝達(dá)藥業(yè)研發(fā)投入達(dá)9.77億元,較上年同期增長13.56%,其中研發(fā)費(fèi)用7億元,同比增長23.67%。
結(jié) 語
從貝達(dá)藥業(yè)最新的研發(fā)管線布局中,我們也可以看到,大部分后期項目為License-in。這一策略,可以理解,畢竟在目前青黃不接的狀態(tài)下,License-in能夠達(dá)到最快豐富產(chǎn)品梯度的目的。亡羊補(bǔ)牢,猶未晚也。在10億定增完成之后,在多年糾紛解決之后,或許我們將看到一個步伐更加輕便、迅速的貝達(dá)藥業(yè)。
參考資料
1.貝達(dá)藥業(yè)公告、年報、官網(wǎng)等
2.華創(chuàng)證券、浙商證券研報
3.《拳頭產(chǎn)品遭遇同業(yè)競爭貝達(dá)藥業(yè)起訴創(chuàng)始股東》,環(huán)球網(wǎng),2019-8-1
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com