沉寂50天的港股，終于又迎來了一只新股：今日宜明昂科在港股上市。
在最近一段時間內(nèi)，海外CD47藥物研發(fā)接連受挫的情況下，單押CD47靶點(diǎn)的宜明昂科所面臨的壓力，不可謂不大。
好在，市場對宜明昂科單押CD47的這場大冒險，還是給予了肯定。首日上市開盤后，宜明昂科股價一度高漲18%，最終收漲4.95%，公司總市值達(dá)到72.86億港元。
在冷淡行情下，宜明昂科的上市后還算不錯的表現(xiàn)，或許也會鼓勵CD47靶點(diǎn)的所有探索者繼續(xù)前行。
/ 01 /
All in一個靶點(diǎn)的Biotech
與大部分Biotech多靶點(diǎn)布局的研發(fā)策略不同，宜明昂科幾乎All in了CD47靶點(diǎn)。
圍繞著CD47靶點(diǎn)，宜明昂科的思路從單抗到雙抗層層布局，各種不同的思路都試了一遍。
具體來看，宜明昂科管線中共有14款候選藥物，其中四款核心產(chǎn)品IMM01、IMM0306、IMM2902、IMM2520均是圍繞著CD47靶點(diǎn)而布局。
其中，IMM01也是國內(nèi)首 個進(jìn)入臨床階段的靶向CD47的SIRPα-Fc融合蛋白。
我們都知道，目前CD47靶點(diǎn)難以成藥的主要原因，是紅細(xì)胞與藥物的親和力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于腫瘤細(xì)胞，靶向CD47的藥物可能會誤傷紅細(xì)胞，影響藥物安全性。
IMM01通過采用經(jīng)改造的人類SIPRα結(jié)構(gòu)域，可以避免CD47與紅細(xì)胞結(jié)合而產(chǎn)生的毒性問題。2022年1月，IMM01聯(lián)合阿扎胞苷的臨床ib/ii期試驗(yàn)開啟，宜明昂科預(yù)計在2024年一季度完成ii期臨床試驗(yàn)并啟動關(guān)鍵性設(shè)計。
IMM306則是一款CD47×CD20雙抗，也是全球首 個進(jìn)入CD47×CD20雙抗。IMM306對CD20的親和力高于CD47，相比起與CD47陽性的正常組織結(jié)合，其能優(yōu)先同時與惡性B細(xì)胞上的CD20和CD47結(jié)合，進(jìn)一步減輕與CD47有關(guān)的毒性。目前，IMM0306正在國內(nèi)開展Ⅱa期臨床試驗(yàn)。
IMM2902則是全球唯一進(jìn)入臨床階段的CD47×HER2雙抗，其能夠阻斷HER2及CD47/SIRPα的抑制信號，以及促進(jìn)HER2降解來抑制腫瘤細(xì)胞的生長和增殖，并通過提高先天免疫反應(yīng)進(jìn)一步毀滅腫瘤細(xì)胞。目前，宜明昂科正在開發(fā)IMM2902用于治療HER2陽性和HER2低表達(dá)實(shí)體瘤。
IMM2520則是一款用于治療實(shí)體瘤的CD47×PD-L1雙抗。通過靶向腫瘤細(xì)胞上的CD47和PD-L1及其獨(dú)特設(shè)計，IMM2520可同時激活巨噬細(xì)胞及T細(xì)胞，來實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的協(xié)同作用并觸發(fā)持久的腫瘤免疫反應(yīng)。
除了CD47，近年來宜明昂科又相繼布局了CD24、IL-8、NKG2A和PSGL-1等靶點(diǎn)。
當(dāng)然，對于宜明昂科來說，最重要的還是通過一系列差異化布局，找到打開CD47成功之路的終 極方案。
/ 02 /
單押一個靶點(diǎn)背后
某種程度上，宜明昂科的布局策略有些冒險。
眾所周知，在過去兩年時間里，全球范圍內(nèi)的CD47藥物的研發(fā)基本都讓人大失所望。作為CD47靶點(diǎn)先驅(qū)的大藥企吉利德，CD47單抗Magrolimab的兩個核心臨床試驗(yàn)都以失敗告終，另外兩家大藥企艾伯維、羅氏的CD47研發(fā)也都出現(xiàn)了碰壁的情況。
連海外大藥企都失敗了，國內(nèi)的Biotech又怎么能成功？在一些人心中，對于CD47藥物的研發(fā)，自然會有這樣的想法。
但在創(chuàng)新藥的研發(fā)之路上，并非大藥企一定強(qiáng)于小藥企。與之相反，不少FIC藥物都是由小藥企開創(chuàng)。
《Nature》不久前發(fā)布的一篇文章證明了這一點(diǎn)，全球排名前20的制藥公司，在2015年至2021年獲得FDA批準(zhǔn)的138款新藥中65%來自外部引進(jìn)，這些外部引進(jìn)的藥物中，又有47%是來自Biotech。
更何況，CD47還是一個與眾不同的的靶點(diǎn)。正如前文所說，由于紅細(xì)胞與藥物的親和力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于腫瘤細(xì)胞，導(dǎo)致CD47靶點(diǎn)難以成藥。面對這一問題，市面上的CD47分子設(shè)計思路差異非常明顯。
吉利德的Magrolimab就是在IgG4抗體上去除了Fc端ADCC效應(yīng)，如今Magrolimab的倒下，只能說明這種解題思路錯了，而并非CD47敗了。相反，排除錯誤方式，或許會讓CD47靶點(diǎn)距離成功更近。
在這種情況下，現(xiàn)在就給CD47的未來畫上句號，為時尚早。
所以，國內(nèi)創(chuàng)新藥并未放棄這一靶點(diǎn)的繼續(xù)研發(fā)，都在試圖用差異化的解題方式去破除CD47的失敗魔咒。目前，除了宜明昂科，天境生物、康方生物等藥企，仍然在繼續(xù)探索著CD47靶點(diǎn)的研發(fā)。
那么，在這些勇敢探索的玩家中，誰能最 先找到通往CD47未來的正確道路？我們拭目以待。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
