兩項連續(xù)關鍵臨床試驗的勝利重新點燃了葛蘭素史克對其多發(fā)性骨髓瘤(MM)新藥Blenrep(BCMA-ADC)的希望。
在其最近的投資者會議上,葛蘭素史克再次提出了Blenrep的銷量峰值可能會超過30億英鎊的預期。
并且,GSK已經(jīng)為Blenrep的重新推出開始計劃招兵買馬,公司表示,將可能擴大的Blenrep銷售團隊和醫(yī)療團隊,另外,公司負責Ojjaara(骨髓纖維化藥物)的團隊正在接受與Blenrep相關的培訓。
取代Darzalex二線地位?
作為首款BCMA靶向藥,Blenrep一直比較命途多舛,2020年曾因出色療效獲FDA加速批準作為r/r MM患者的四線療法,但是,隨后因確驗證性III期臨床DREAMM-3試驗(Blenrep單藥VS泊馬度胺+地塞米松)的失敗而迅速從美國撤市。
好在,GSK并沒有放棄,DREAMM系列臨床試驗仍在推進,特別是指向的r/r MM二線位置的兩項與標準護理頭對頭的Ⅲ期臨床試驗DREAMM-7和DREAMM-8,更是被GSK寄托了復活Blenrep的全部希望。
其中DREAMM-7對比了“Blenrep+硼替佐米+地塞米松”與“daratumumab+硼替佐米+地塞米松”在r/r MM二線治療中的安全性和有效性。DREAMM-8對比了“Blenrep+泊馬度胺+地塞米松”與“硼替佐米+泊馬度胺+地塞米松”在r/r MM二線治療的安全性和有效性。
兩項臨床也很爭氣,在去年的2月和今年3月雙雙取得積極中期分析數(shù)據(jù),令GSK信心大漲,并且對Blenrep產(chǎn)生了比之當初更高的預期。
基于未來可能獲得FDA二線治療批準,以及Darzalex(強生CD38單抗)越來越多地用于新診斷MM患者的推測,GSK首席商務官Luke Miels認為,Blenrep將可能成為MM二線治療的標準。
在過去不久的2024ASCO大會上,GSK也公布了最新臨床數(shù)據(jù)。
據(jù)DREAMM-7最新數(shù)據(jù),相較于標準療法,“Blenrep+硼替佐米+地塞米松”將PFS延長了近3倍(36.6個月 VS 13.4個月),疾病進展或死亡風險降低了43%。對于來那度胺難治患者中,Blenrep+硼替佐米+地塞米松”組的中位PFS也顯著更優(yōu)(25.0個月 vs 8.6個月)。兩組18個月的OS分別為84%和73%。
而在DREAMM-8更新臨床數(shù)據(jù)中,Blenrep+泊馬度胺+地塞米松組相對于對照組也表現(xiàn)出顯著意義的統(tǒng)計學及PFS獲益。中位隨訪21.78個月時,Blenrep+泊馬度胺+地塞米松組的12個月PFS率為71%,對照組為51%。中位PFS分別為未達到和12.7個月。兩組的ORR分別為77%和72%。
基于這兩項臨床數(shù)據(jù),GSK對Blenrep重返美國市場充滿了信心。
Blenrep撤市后的改變
不過,在Blenrep撤出市場的一年多時間內(nèi),r/rMM的用藥現(xiàn)狀已發(fā)生劇變,出現(xiàn)了不少強勁對手,兩款BCMA CAR-T也成功從4線一躍至2線,另外,兩款BCMA/CD3雙抗在此期間相繼獲批。Blenrep想要在r/rMM的二線占有一席之地也并不容易。
不過對比BCMA CAR-T、BCMA/CD3雙抗,GSK對Blenrep的競爭力仍表現(xiàn)出了十足的信心。
Miels指出,CAR-T的定價和產(chǎn)能仍是這種先進療法可及性的門檻,此外CAR-T需要在一些專門的治療中心進行,而在美國,大約70%的骨髓瘤患者在社區(qū)環(huán)境中接受治療。
而對于兩款BCMA/CD3雙抗,Miels指出接受這種療法的患者同樣需要住院監(jiān)測免疫過度反應和神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,此外,增加感染風險是BCMA/CD3雙抗一個嚴重的副作用。另外,從價格可及性上看,BCMA/CD3雙抗定價并不比BCMA CAR-T便宜多少,強生給Tecvayli的定價甚至比46.5萬美元每年的Carvykti更高,相比較之下,Blenrep上市時2.39萬美元/月的定價,則溫和了很多。
Blenrep單藥在MM末線治療失敗后,GSK沒有與FDA糾纏,迅速響應”了撤市要求,同時也沒有放棄對Blenrep的繼續(xù)推進,而是通過聯(lián)合用藥成功找到了臨床獲益的可能。
基于公司近期釋放的信號,Blenrep的二次上市申請將可能很快提上日程,那么,Blenrep是否有可能像當年的CD33 ADC(Mylotarg)一樣,重返市場呢?
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com