過去一周,信達(dá)生物做出了兩次判斷。
首先公司基于出海風(fēng)險(xiǎn)、過去出海不成功的經(jīng)驗(yàn)以及管理層成功創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷,做出管理層可以注資海外子公司Fortvita、全力出海的判斷。
基于市場(chǎng)多樣化的聲音以及多方投資者的建議,信達(dá)生物又做出可以繼續(xù)將Fortvita作為出海平臺(tái)、但管理層此時(shí)撤回投資的判斷。
不必糾結(jié)“對(duì)錯(cuò)”
客觀來看,企業(yè)行為通常是基于信息、環(huán)境、經(jīng)驗(yàn)做出判斷決策,再進(jìn)行驗(yàn)證、調(diào)整。
管理層的目標(biāo)是基于其特定的戰(zhàn)略出發(fā)。俞德超作為主要出資人參與Fortvita的定向增資,目的是釋放出海的信心和決心。
信達(dá)生物作為過去十年中國(guó)最成功的創(chuàng)新藥企之一,對(duì)于俞德超這樣的企業(yè)家來說,或許往往更看重“成功”本身,這也正是其真金白銀入股Fortvita的原因。
作為2021年就定下的十年戰(zhàn)略,出海是信達(dá)生物的重中之重。
但遺憾的是,到目前為止,并沒有取得預(yù)期成果,信達(dá)生物出海能力仍有待驗(yàn)證。
不少投資人在與信達(dá)生物交流的時(shí)候,都會(huì)提及一個(gè)核心問題:Fortvita有沒有進(jìn)展,未來能不能產(chǎn)生預(yù)期效果?
對(duì)于管理層而言,有職責(zé)去扭轉(zhuǎn)這一切。但擺在眼前的客觀現(xiàn)實(shí)是,創(chuàng)新藥研發(fā)是一個(gè)長(zhǎng)周期的事情,很難在短期內(nèi)產(chǎn)生成果。
加之當(dāng)前中國(guó)創(chuàng)新藥企的出海環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜:FDA的要求更為嚴(yán)格了,資本市場(chǎng)能夠支持的力度減弱了……一系列因素導(dǎo)致,當(dāng)前國(guó)內(nèi)藥企出海難度陡增。
在種種挑戰(zhàn)之下,也就有了“增資事項(xiàng)”。通過真金白銀的投入,俞德超希望向市場(chǎng)釋放出海的信心和決心。
不過,相比于長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略背后的不確定性,部分投資者目標(biāo)往往更在于“確定性”。因此會(huì)把目光聚焦在“定增動(dòng)作”本身,引發(fā)一系列關(guān)于合理性的討論。
信達(dá)的抉擇
在資本市場(chǎng),類似“爭(zhēng)議”并不罕見。
日前,輝瑞的大股東便公開抨擊輝瑞管理層,并未履行“持續(xù)不斷地進(jìn)行突破性創(chuàng)新”的承諾,研發(fā)投資的回報(bào)率較低,管理層應(yīng)該為這個(gè)局面負(fù)責(zé)。雖然,看起來輝瑞管理層的戰(zhàn)略布局,并沒有做錯(cuò)什么。
過去,我國(guó)創(chuàng)新藥企因?yàn)榘l(fā)展階段問題,類似問題并不多見。未來,隨著規(guī)模藥企的出現(xiàn),經(jīng)營(yíng)層面越來越復(fù)雜,需要作出更多應(yīng)對(duì)動(dòng)作的同時(shí),無(wú)法避免面臨類似問題。
簡(jiǎn)而言之,在雙方動(dòng)作都是正確的前提下,如何解決“一致性”問題,可能是所有藥企需要考量的。某種程度上,信達(dá)生物的抉擇,給我們帶來了一個(gè)參考。
在傳統(tǒng)行業(yè),類似沖突的解決之道,往往是忽視中小股東的聲音。不過,信達(dá)生物作出了相反的選擇:傾聽機(jī)構(gòu)股東的同時(shí),沒有忽視中小股東的聲音,尊重他們的意見。
在爭(zhēng)議發(fā)生之后,信達(dá)生物并沒有選擇回避,而是第一時(shí)間選擇了溝通。10月29日,信達(dá)生物通過電話會(huì)議的方式,對(duì)增資事項(xiàng)作出了解釋。
即便如此,部分投資者仍然抱有疑惑,而信達(dá)生物選擇:繼續(xù)解決問題,尊重每一位中小股東的聲音,最終作出了“終止定增”的決定。
在企業(yè)超速發(fā)展的過程中,既要以業(yè)務(wù)為核心,但也要尊重每一位陪跑者,信達(dá)生物的核心價(jià)值觀十分明確;對(duì)于其他股東來說,這場(chǎng)爭(zhēng)議過后,也有了更多確定性。
不變的初心
從海外MNC的崛起歷程來看,最不缺的就是“爭(zhēng)議”。但事后來看,非理性的“爭(zhēng)議”往往不會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展,更關(guān)鍵的重心還是經(jīng)營(yíng)質(zhì)量,這也是決定國(guó)內(nèi)藥企內(nèi)在價(jià)值的核心邏輯。
信達(dá)生物也會(huì)如此。接下來,市場(chǎng)對(duì)其后續(xù)的關(guān)注重心,會(huì)回歸到基本面。這一邏輯下,可能意味著糾偏動(dòng)作的發(fā)生。
在Fortvita定增方案出爐后,信達(dá)生物股價(jià)出現(xiàn)了非理性下挫:跌幅超20%。但實(shí)際上,其穩(wěn)健發(fā)展的趨勢(shì)并沒有改變。
10月29日,信達(dá)生物發(fā)布三季報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)收入為23億元,在規(guī)模較大的基礎(chǔ)上仍保持了40%的高增速,反映了其國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)的穩(wěn)健。財(cái)務(wù)數(shù)字背后,我們能夠窺探兩大趨勢(shì):
第一,大單品信迪利單抗的增長(zhǎng)仍在繼續(xù),適應(yīng)癥擴(kuò)充邏輯仍然存在;第二,信達(dá)生物構(gòu)筑的高效的研發(fā)、商業(yè)化等綜合能力,正在迅速“裂變”,其獲批產(chǎn)品組合已經(jīng)擴(kuò)充至11款。
也就是說,信達(dá)生物有能力向許諾的200億營(yíng)收目標(biāo)邁進(jìn)。
當(dāng)然,決定信達(dá)生物長(zhǎng)期價(jià)值的,一方面需要國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)的穩(wěn)健,另一方面仍離不開海外業(yè)務(wù)的推進(jìn)。
從過去管理層一系列的努力來看,信達(dá)生物出海的決心和信心還會(huì)一如既往。但客觀來說,出海的風(fēng)險(xiǎn)以及不確定性仍是我們需要關(guān)注的。這也要求信達(dá)生物,在后續(xù)的出海過程中,基于現(xiàn)有資源的合理分配,做更多積極嘗試。
無(wú)論最終結(jié)果如何,努力都不會(huì)被忽視。對(duì)于包括信達(dá)生物在內(nèi)的藥企來說,關(guān)鍵在于堅(jiān)持做正確的事情,拓寬視野,思考更廣闊的世界,這正是創(chuàng)新藥行業(yè)未來發(fā)展的方向。
也正因此,葛蘭素史克對(duì)該分子寄予厚望,希望將CMG1A46用于B細(xì)胞驅(qū)動(dòng)的自身免疫性疾病,如SLE和LN,并有可能擴(kuò)展到相關(guān)的自身免疫性疾病。
雖然葛蘭素史克的期望能否成功還不得而知,但鑒于潛在探索空間較大,TCE多抗的熱度還會(huì)上升,是必然事件。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com